Разовью вашу метафору. Психология не математика, психология ближе к физике :) в этом ключе психологию не интересуют абстрактные 2х2 в каждом случае у нас есть единицы измерения. И забывать о них это серьёзная ошибка. Можно ошибиться сразу на порядки, или помножить козу на капусту :) и да, единицы измерения в практической психологии иногда не удается определить сразу :) В этом психология ближе к искусству.
Прочитал ваше дополнение к вопросу и нашёл ещё одну красивую метафору
Одной из пресубпозиций НЛП является "Карта это не территория" Коржибского.
Это значит для одной и той же ситуации можно построить различные описания, а для разных ситуаций описания могут совпадать. Пример с 2×2 при этом можно развернуть достаточно сурово мы не видим, что скрывается под числим 2 у клиента по правилам математического округления там может быть от 1.5 до 2.4(4) перемножаем дроби , округляем и !!!! У нас результат от 2 до 6 это уже информатика :)
С научной психологией при этом все в порядке используется современный математический вппарат работают все научные методы. сложности начинаются с практической. Когда когнитивная и гуманистическая психология дают разные модели и цели работы. А психиатрическая модель ситуацию предельно физиологизирует.
Работая с конкретным человеком, за его деньги, не возможно отделить сбор рабочей информации, от собственно, терапевтического процесса и ставить на нём опыты. С целью точно понять сколько времени потребует работа, а сколько сбор информации в зависимости от заявленной цели и состояния клиента. Это можно сделать только приблизительно,и спользовать великое среднее "4", а по факту , от 2х до 6ти и это если у нас простой пример :) , а если сложный :) неопределённость может вырасти значительно.