Вопрос абсолютно лживый.Прогресс и демократия никогда не идут рядом.Они вообще идут в противоположные стороны.Демократия это в реальности возвращение в первобытно- общинный строй.Доказательства ;расцвет Римской империи произошёл когда там установилась власть императоров.В Греции псевдо-демократия(-это когда страной управляют псевдо-представители народа,а на деле обособленная группа купившая голоса избирателей или вынудившая их отдать им) возникла когда могущество государства иссякло и греческая цивилизация фактически исчезала.Возникла форма правления которую греки нарекли демократией и как результат Греция стала на долго колонией Рима.И тогда в Греции произошёл расцвет искусств и науки.Любая псевдо-демократия это замаскированная власть аристократии и олигархата.Истиная демократия это когда в управлении обществом и государством участвуют все его граждане на прямую,но это модель требует очень образованного населения и очень затратна,поэтому подразумевает значительный общий достаток каждого гражданина.В древней Спарте было похожие управление обществом,но это было военизированное общество,где 70% ГРАЖДАН БЫЛИ РАБАМИ,остальные были воины ,которые не имели права выделяться среди равных и эти законы контролировались не 2% граждан как это происходит сегодня во всех странах мира(,которые являются псевдо-представителями народа),а всеми 30% ГРАЖДАН. В настоящем демократическом обществе контроль за исполнением законов должны осуществлять все 100% ГРАЖДАН ОБЩЕСТВА.А это значит что должны быть законы устраивающие всех,а следовательно сверхбогатых людей в обществе быть не может и общественный строй застынет и перестанет развиваться.Будет временный коммунизм -так как унаследовавшие его потомки перестанут его поддерживать(благодаря обыкновенным природным инстинктам) и проедят все накопления предков и общество разрушится снова.В Спарте произошло следующие;развитие общественных связей застыло,прекратилось развитие экономических инноваций,окружающие государства стали богаче и сильнее.Произошло расслоение общества в Спарте и как следствие уменьшилось число лиц контролирующих исполнение законов.Кончилось тем,что армия Александра Македонского(обладающего императорской властью)просто уничтожило Спарту и остатки её общественного строя.К стати большевики ,в 30- х годах построили именно аналог Спарты.Доказательства нашего времени;Приход к власти Гитлера принёс взрыв расцвета инженерной и военной мысли в Германии и привёл к улучшению жизни простых немцев..Тоталитарная власть Сталина позволила восстановить могущество страны и улучшить положение простых рабочих.Путин в этом похож и на первых римских императоров и на Сталина,его действия аналогичны ихим и поэтому успешны.Кстати президент США Трамп( которому я симпатизирую) идёт именно поэтому пути,но он так же прикрывается лозунгами псевдо-демократии. Расцвет Франции произошёл не на время революции и расцвета псевдо-демократии,а на время правления Наполеона,который дал самое главное -движение по социальному лифту,но это истощило экономическую прочность его империи и он был побеждён более тоталитарными режимами -в Британией.,где социальный лифт уже не работал несколько столетий. Гитлер пошёл по пути Наполеона(известно чем это закончилось) и он разогнал социальный лифт до безумия. Сталин же успел остановить социальный лифт до большой войны и потому победил в войне с Гитлером.1991 год в СССР это тоже разгон социального лифта.Успехов достиг Путин когда стал останавливать социальный лифт.Социальный лифт в России пытается снова разогнать США,что бы разрушить и разделить Россию на 15 марионеточных государств.В самих же США движение по социальному лифту остановлено с 1890 года.В США есть только горизонтальное расширение- которое они называют демократией.Но расширением горизонтальных общественных связей в России занимается и Путин,тщательно оберегая устойчивость вертикали власти.Многим то что я написал может не понравится или они просто это не смогут понять.Но всё это часть результата аналитических иследований реальных фактов.Обращаюсь к, Тем, кто хочет построить общественный строй аналогичный США(это псевдо-либералы и псевдо-демократы,агенты влияния и агенты инициативы запада)можете не напрягаться он в России уже построен в 1991 году самими американцами при Ельцине. Обращаюсь тем кто под видом справедливости хочет возродить социализм,у вас нечего не получится.Социализм это слишком дорогостоящие занятие и прежде всего надо найти источники его финансирования.Когда США и Британия финансировали большевиков с их идеей социализма, они ведь на самом деле финансировали не социализм(они ведь могут спокойно построить у себя, но почему то этого не делают),а уничтожение Российской империи и её ограбление и геноцид русского народа. И если вы включите дурака и попросите у них денег на социализм,то они вам их дадут,но результат будет аналогичный результату государственного переворота в 1916 году;российское золото вывезено в США,СТРАНА РАЗРУШЕНА ,НАСЕЛЕНИЕ ОГРАБЛЕНО,ТАК МЕЖДУ ПРОЧИМ БЫЛО И В 1991 году.Стоит ли возвращаться в СССР в его поздней редакции с явным креном в пользу гуманизма. Думаю не стоит.Иначе русским снова прийдётся кормить всю Азию и Прибалтику за свой счёт.Пример Польши,она процветала пока её кормил СССР. Сегодня Польшу КОРМИТ ЕВРОСОЮЗ- он выделяет ей дотации почти 200 миллиардов в год и эта поляки выдают как собственные усилия по процветанию Польши,а на самом деле это паразитирование.Паразитирует так же прибалтика,живя на дотации, она бравирует своими экономическими успехами.Израиль так же живёт на дотации США и еврейских диаспор,но скрывает это ,упорно настаивая что его экономическое процветание это результат его собственной экономической деятельности.Правительство Польши пытается разогнать социальный лифт на уровне Евросоюза и занять место в Германии. Кстати успех Германии связанны вовсе не с демократией а с тем что она до сих пор находится под оккупацией США и социальный лифт в ней полностью остановлен ,есть только горизонтальное расширение общественных связей.Такое же положение и в Южной Корее. Поэтому когда вы приводите в качестве примера Южную Корею и Германию или Японию,то нужно определить хотите ли вы такой за регулированной от рождения до смерти жизни,когда ваша жизнь и жизнь большинства будет равносильна жизни в концлагере.Очень трудно в фантазиях и мечтах создать общественный строй который удовлетворял бы всех и был фактически золотой серединой.
То есть, везде плохой строй. А какой хороший-то?
Кругосветное путешествие - монархическая Испания. Космические полёты - социалистический СССР.
Что вообще подразумевается под "прогрессом"? Да и под "демократическим устройством"?
а почему вы решили что демократия равна всеобщей справедливости