Есть одно очень популярное заблуждение, что есть, типа, "умные" люди, которые знают, что для общество будет хорошо, а что плохо, а есть "глупые", которые не знают.
Так вот это полная чушь. Никто не знает. Нет таких "специалистов" или "интеллигенции", которые выберут нам хорошее будущее, если им позволить. Человеческое общество - это чрезвычайно сложный организм. Понимание, а тем более предсказание, путей и механизмов его функционирования и развития - это задача на много порядков превышающая интеллектуальные возможности отдельного человека или какой-то ограниченной группы людей.
Всеобщие выборы позволяют скоординировать взаимоотношения общества и его представлителей в правительстве, исходя из интересов общества. Любая попытка сузить представление общества на выборах приведет к ухудшению результатов управления, поскольку координация будет ухудшена. Причем она будет ухудшена в любом случае, кого бы мы ни исключили из процесса. По той причине, что интеллектуальные и любые другие возможности отдельного человека несоизмеримы с задачей, вред будет не от того, что исключили "умных" (а надо было "глупых"), а от самого факта исключения. Если поступить наоборот, исключить тех, кто по каким-то критериям "умнее" других, то результат будет абсолютно тот же, что и если исключить тех, кто "глупее", поскольку эффективность выборной системы зависит не от того, насколько "умны" голосующие, а от полноты представления всех слоев общества.
Также я целиком присоединяюсь к словам Савелия Кустогорова о легитимности. Собственно, изначально я планировал указать и этот момент в своем ответе, но увидел, что уже написано.
Аплодирую стоя!!!
А что они выборщики так уж необходимы?
Спасибо. На данный момент, вы дали лучший ответ.