Русскому и советскому философу Алексею Фёдоровичу Лосеву как-то сказали : --Ведь мы с вами ,Алексей Фёдорович,всё же интеллигенция! А,Лосев на это заметил: --Нет!Я философ , а интеллигенция это Ленин! Вот посмотрите на доверенные лица Путина ( их там почти пол тысячи) и сплошь интеллигенция и поддерживают они В.в. вполне осознано.Так там ещё и очередь стоит из интелигентов, чтобы поддержать "нашего" отца народов и великого учителя. Кстати учителя работающие на выборах и устраивающие вбросы и карусели ,вы будете, смеяться,но тоже интеллигенция.Ну,а выборщиков,как в США,унас никогда не будет.
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
А что они выборщики так уж необходимы?
Единственное моё предположение о том, почему меня, практического психолога, попросили ответить на этот вопрос, состоит в следующем:
слова "современная мировая демократия" являются лингвистическим казусом и предметом банального... Читать далее
Я только недавно начала пользоваться сайтом, но насколько понимаю - При обращении к "Экспертам", высвечиваются... Читать дальше
Тестов нет, потому что они не нужны. Что измерять? Что отличает правильного избирателя от неправильного? Коэффициент интеллекта, подвижность интеллекта, образование? Может, степень гражданской ответственности? Чем ее мерить... Читать далее
Аплодирую стоя!!!
Так оно исторически сложилось. Прежде всего: а демократия – это что? В широком нормальном смысле – это принцип, согласно которому народ является источником власти. Практически весь современный мир признаёт эту парадигму, а вот... Читать далее
Потому что это и называется демократией, властью народа.
Интеллигенция есть разная. Есть, простите, умница Шолохов, есть прекрасный Заболоцкий - а есть иудушка Солженицын. И вот как отделить иудушку Солженицына, который... Читать далее
Ну вот - наглядный пример: кто-то будет обзывать иудушками тех, чья рожа им не нравится и вылизывать пегидий, кому... Читать дальше
скорее всего потому что эти тесты сочтут дискриминацией и из-за этого будет повод у масс взбунтоваться - а тех кто любит возглавить массы всегда хватает.
Справедливость требует считаться с мнением каждого и здесь такой вариант... Читать далее
Демократия определяет не лучшего правителя, а легитимного - то есть, одобряемого большими группами населения.
Легитимность нужна совсем не для того, что б правитель был "лучшим".
Она нужна, что б во-первых, избежать силового... Читать далее
Есть одно очень популярное заблуждение, что есть, типа, "умные" люди, которые знают, что для общество будет хорошо, а что плохо, а есть "глупые", которые не знают.
Так вот это полная чушь. Никто не знает. Нет таких "специалисто... Читать далее
Что-то мне не кажется, что голос интеллигента, подписывающего обращения в поддержку любой мерзости, должен иметь больше силы, чем голос честного грузчика. Или нечестного. Глядя в РФ на ректоров, ученых с липовыми диссертациями... Читать далее
Спасибо. На данный момент, вы дали лучший ответ.
Вы как то всё спутали в своём вопросе. Если т.н. Вами сброд отдаёт свой голос, то он уже не аполитичный. Далее, про тесты для допуска. У меня встречный вопрос - уверены, что Вы сами его сдадите ? Себя наверняка относите к... Читать далее
Увы, но не отношу. Считаю, что голосовать должны только умные, осведомленные политическим вопросом люди. Случайный... Читать дальше