Вопрос умышленно сформулирован так, чтобы сторонники противоположных точек зрения принялись защищать свою позицию. В моем детстве во время споров всегда находился кто-нибудь из мальчишек, кто говорил: "а вот и не подеретесь!" Автор вопроса по уровню развития так и остался на уровне подростка, адресуя спорящим свое детское подначивание.
Не вижу никакого смысла отвечать неумному подростку.
Цель школьной программы - отучить детей читать.
Метод - принудительное чтение так называемых классиков.
Задача - уничтожение критического мышления.
Насильственное чтение противоречит самой сути литературного процесса, в... Читать далее
1 эксперт согласен
Ник Шевченко | Английский Язык
30 янв 2022подтверждает
Подписываюсь под каждым словом!
Ответ мой будет из трех частей:
1. Толстой это не нудятина, а всемирной известный классик русской литературы, лицо отечественной культуры, можно сказать. Не знать его - стыдно для образованного человека, это разрыв с... Читать далее
Знаете ли, читать описания деревьев по 200 страниц это нудятина.
Вопрос школьной программы - давно уже вопрос политический, а не литературный. Ответы следует искать в целях государства по обучению граждан. Толстой сам по себе, конечно, не нудятина, - но это дело вкуса. Я его тоже не люблю... Читать далее
Отличный ответ. Его хорошо иллюстрирует, например,то,что сейчас происходит в Америке. Намного легче понять происход... Читать дальше
Нудятина Толстого! Вы смеетесь!
Конечно же в школе нельзя читать произведения такого мощного мыслителя как Лев Толстой, если Вы конечно же имели в виду именно его. Дети не поймут его трудов, не поймут совсем. Толстой... Читать далее
У меня скоро дочь будет проходить "Войну и мир" в школе. Я содрогаюсь заранее. И так программа плотная, идет подготовка к ЕГЭ, к олимпиадам по английскому языку, биологии, обществознанию - т.е. тем предметам, которые будут ей... Читать далее
Очевидно, потому что, читая Льва Николаевича, необходимо страдать и мечтать о лете, когда ты, наконец, окажешься на даче или берегу моря и сможешь прочесть прекрасные "Марсианские хроники" или "Вино из одуванчиков", которые... Читать далее
Сам я преподаю в школе. Но занимаюсь театром (профессионально). Толстой писал огромные романы не для нас - не было ни телевизора, ни радио, ни интернета. Читатель читал медленно и неторопливо и узнавал героев. Поэтому в быстром... Читать далее
Это Брэдбери сложный и интересный? Ахах!)))
По мне тоже слишком уж много отдаётся слов чему-то, взять тот же дуб. Слишком уж раздул, ещё несколько сюжетных линий. Того же Достоевского намного интерестней читать, хотя самому Булгаков больше всего понравился из наших... Читать далее
Хм. Что действительно меня удивило, так то, что зарубежные писатели ничем новым не удивляли. Их слог состоит из простых разговорных стилей, но и не говорю, что они не интересны. Подобный вопрос открывает сущность многих людей... Читать далее