Потому что вопрос изначально сформирован однобоко. То, что Вы считаете человека "аморалом" или "циником" означает только то, что его понятие морали отлично от Вашего. И это, в свою очередь, означает, что понятие морали видоизменяется, расширяется, моральные законы становятся более лояльными, более свободными. Это естественный процесс развития. Как моральные законы и устои изменились со времен, предположим, крепостного права до наших дней (и во все времена до этого), так же они будут изменятся и в будущем. Общество не должно стоять на месте лишь потому, что люди "так привыкли", "так делали предки", "так написано в библии" итд.
И я не думаю, что "аморалы" и "циники" о которых Вы говорите предлагают убивать людей, мучить котят итд. Они все же имеют понятие прав, свобод и, в том числе, морали.
P.S.: Не отрицаю существование "мамкиных циников" и пр., но это просто дети, они наберутся опыта, повзрослеют и найдут свою реальную позицию, точку зрения.
Один из самых честных ответов на портале
и почему вас заминусовали?))