Почему в художественной сфере цензура помогала настоящему творчеству, а её отсутствие не способствует созданию гениальных произведений?
В условиях жесточайшей цензуры в СССР ежегодно снималось десятки отличных фильмов, из них пять-десять просто великолепных, и два-три – абсолютно великих, цитаты из которых мы все знаем. По какой причине при наличии цензуры был великий кинематограф? Может быть, цензура и не давала разгуляться воплощению полного замысла, но зато и откровенная дрянь не пропускалась в эфир.
Затем нахлынула долгожданная свобода самовыражения. Но почему-то "творцам" отсутствие цензуры не помогало создавать великие произведения. Наверх вылезли какие-то сомнительные таланты, которые, однако, великого не сняли... Как ни странно, цензура не только боролась с инакомыслием, но и очищала шоу-бизнес от всякого намёка на грязь. А сейчас на экран и сцену лезут безголосые, зато имеющие поддержку, "поющие трусы."
Получается, цензура стимулирует достойное творчество? Гениальные творцы всегда найдут, как выразить свою мысль, чтобы цензура пропустила?
КиноТворчество+3
Комментаторы в основном неправы, да и ваш вопрос некорректен. В Советском Союзе не было цензуры вовсе (об исключениях позже).
Многие забывают, но создатели произведений культуры получали деньги от государства, и государство было заказчиком. И государство рассчитывало получить продукт, соответствующий требованиям.
Если кто-то думает, что существуют независимые художники, он глубоко заблуждается. Художнику надо есть, пить, а большинству ещё и женщин (мужчин) и нюхнуть. На это нужны деньги, которые художник заработать не в состоянии, поскольку ничего материального не производит. Он может только продать своё творчество, и тот, кому он продаёт, и является "цензором" этого "творчества" - что не продаётся, то и не производится.
И большинство художников с рабостью (не буду исправлять, многозначительно получилось) обслуживают своих "благодетелей". А иначе голод. И не жужжат, когда продюсер вмешивается в процесс.
В Союзе заказывались и принимались максимально цельные произведения, а богема, не чуя привычного хозяина, не воспринимала чиновников, как эмиссаров. С развалом же Союза заказчиками стали денежные мешки, в массе своей криминальные, которые требовали трёх вещей: чернухи, антисоветчины и отмывания денег, качество роли не играло (кстати, до сих пор ничего не изменилось). И богеме стало "свободно".
Что касается именно цензуры, она относилась к зарубежным произведениям, которые достаточно квалифицированно отсеивались и иногда резались. Когда смотришь не порезанные версии фильмов, становится понятно, что ничего особо интересного в вырезанных частях нет.
> Комментаторы в основном неправы, да и ваш вопрос некорректен. В Советском Союзе не было цензуры вовсе
— мой... Читать дальше
Человек 2.0. Руководство по выживанию в мире... · 13 окт 2022 · litres.ru/book/sergey-baranov-22360/chelovek-2-0-rukovodstvo-po-vyzhivaniu-v-mire-obezyan-51689351
Что такое - творчество? С точки зрения психоанализа, творчество - это сублимированная сексуальная энергия. Сублимация - это отклонение влечения по объекту в такой степени, что объект в конечном итоге теряет своё первоначальное... Читать далее
Человек 2.0. Руководство по выживанию в мире обезьян
Перейти на wildberries.ru/catalog/36389720/detail.aspx
> Ошибка в том, что человек забыл о конечной цели, поэтому движется, по сути, в бесконечность, не достигая вполне... Читать дальше
Такие рассуждения - это пример ошибки выжившего. Почему? Да всё просто. В Советском Союзе снималось примерно полтысячи фильмов в год. Полтысячи! Не десятки и даже не сотни. Неудивительно, что при таком-то количестве в год... Читать далее
"Брат" не все считают шедевром, даже сам Балабанов...
yandex(точка)ru/q/question/kak_danila_iz_brata_2_stal_natsion... Читать дальше
В вопросе содержится ложное утверждение. Цензура может только вредить творчеству. Другое дело, что мы этого не заметили из-за логического заблуждения под названием "ошибка выжившего". Сейчас уже никто не узнает сколько... Читать далее
> Поэтому люди слушали и смотрели только то, что было разрешено сверху.
— по ТВ — да. Но остальное интересное... Читать дальше
Хулители и чернители СССР обожают фишку о цензуре которая душила творчество. ну и на контрасте воспевают свободу творчества в РФ.
А цензурой занимались редакторы. В журналах часто ими подрабатывали обычные поэты. И они сразу... Читать далее
Певцы цензуры и сделавшие её источником своего заработка ничего другого никогда не скажут. А то, что "задницы'... Читать дальше
В СССР была идеология человечности. Не будем перелопачивать негатив и позитив в художественной сфере творчества того периода. Не все и там было белым и пушистым.
Гениальные произведения несомненно были, особенно в музыке... Читать далее
Гениальное и добротное, как теперь модно выражаться, тупо захламляется бесконечной массой пошлости, и грязи.Гадость в тренде.Я пришла, а ты ушёл…по факту бред сивой кобылы…куда моднее.Против вечно тёплых и заставляющих... Читать далее
При отношениях типа "власть" другого быть никак не может .