Потому что...только оригинальный текст автора может передать весь смысл книги. Это во-первых.
А во-вторых...
Читая книгу, читатель сам своим внутренним взглядом "визуально видит" то, о чём читает...именно таким, каким изображает его личное воображение. А оно изображает именно то, что читатель хочет "видеть", читая книгу.
А фильм...
Он блокирует не только собственное воображение, но и собственные мысли...подменяя их чужими воображением и мыслями режиссёра.
Я прочитала очень много книг. И экранизация некоторых из них даже отдалённо не напоминала то, что в своём воображении "видела" я, когда читала книгу.
Поэтому...я практически никогда не читаю книги после их экранизации, потому что моё внутреннее воображение априори уже блокировано этой экранизацией и читать эти книги лично мне уже совершенно не интересно.
Авторская мысль - это первоисточник, оригинал.
Любой снятый фильм, даже если он снят совершенно замечательно, с большим уважением к тексту, мастером от кино - это интерпретация. Кроме текста книги к нему добавляется текст... Читать далее
Ни один фильм не может полностью передать книгу. Скажем какую-то главу с длинным описанием природы. В фильме... Читать дальше
Потому что фильм - это субъективное восприятие режиссера и всей съемочной группы данного произведения. Оно может кардинально отличаться от вашего.
На мой взгляд интереснее иной подход: сначала прочитать первоисточник и... Читать далее
Можно и наоборот.
Читая книгу Ваш мозг работает , представляя ту или иную картину. При чем, это происходит каждый раз когда Вы читаете. Если Вы смотрите фильм, за Ваш мозг такую работу провел режиссер на свое усмотрение и "раз и навсегда". К... Читать далее
Так принято говорить, чтобы приучать детей к чтению.
Шаблоны про воображение... имеют право быть, но совершенно не всегда галлюцинации отражают замысел автора, низких по описанию, но выдающихся героев, мы представляем высокими... Читать далее
КЕМ это считается??
Есть разные книги и разные экранизации.
К примеру, если брать сектор боевиков, то: "Первая кровь" о Рэмбо книга лучше фильма; а если "Вспомнить всё", то, наоборот, задрипанный клочок информации рассказика... Читать далее
Потому что книга даст куда более обширное понимание содержания и того,что хотел донести автор , и соответственно ,будет лишена режиссёрских интерпретаций тех,или иных моментов, чем грешат почти все экранизации.
Книги обычно сильно отличаются от экранизаций по целому ряду причин (художественные средства, хронометраж, позиция режиссёра и студии...). Даже (!) когда режиссёр и писатель - одно лицо.
Книга, заслужившая экранизацию... Читать далее
Например потому, что читая книгу мы волей-неволей воображаем себе героев, их одежду, голоса, место действия, что, как ни крути, интеллектуальный труд. В фильме за нас всё это уже сделано.
Считается так потому, что книга - чисто мысли и описания автора, без лишних добавлений или же наоборот - без урезок. То, что на экране - версия определённой группы людей, они показывают на экране то, за чем интересно наблюдать... Читать далее