Анонимный ответ24 окт 2019
Да все просто. Ко второй половине 19 века, к началу 20 технически появилось возможность производить, массово, и относительно дешево, товары, которые были доступны только очень небольшой прослойке самых богатых. В итоге повышение уровня производства, улучшение экономики сделало крепостной труд не эффективным, и не востребованным, а само крестьянство получило возможность выбора образа жизни.
Вопрос в том, почему до начала 20-го века люди были настолько смиренными перед эксплуататорами, и поменялись ли... Читать дальше
Если не ошибаюсь, по данным Росстата за 2017-2018 год около 7% населения России вовлечены в предпринимательство, и ещё около 5% - самозанятые (по факту, вероятно, их раза в три больше, т.е. около 15%...)
Остальные 75-80% по... Читать далее
Эти остальные 75-80% имеют некоторую свободу выбора, пусть и ограниченную.
Да, большая часть крестьянства покорно служила своим господа, но и не все господа были скотами! Сейчас не смиренные?! Не смешите-то что вытворяет власть имущие на всей территории бывшего СССР ничем кроме как издевательство не... Читать далее
Оно было настолько покорным, что даже в самые благополучные имперские времена правительство постоянно привлекало войска для подавления крестьянских выступлений и бунтов. В гражданскую войну крестьянские восстания охватывали... Читать далее
я бы ответил Михаилу Ульянову что всё с точностью до наоборот
Крестьянство соблюдало правила той системы, при которой они жили, и которая обеспечивала их существование. Да, приходилось терпеть минусы этой системы. Мы сейчас, например, признаём дискриминацию по богатству, для нас это само... Читать далее
Мне кажется человеческий фактор надо всегда принимать во внимание . Насколько помещик был хорошим управленцем и организатором своего хозяйства , настолько хорошо жилось и его крестьянам . В целом... Читать далее
.Не только русское и к биологии, менталитету и т.п. это не имеет никакого отношения. А имеет отношение к экономике.
Для понимания нужно поговорить о более общих категориях и в рамках общеевропейских тенденций, ибо мы так же... Читать далее
На фоне успеха французской армии в 1812 году наши крестьяне смогли бы успешно побороться за независимость, но не... Читать дальше
Давайте рассмотрим ваши рассуждения непредвзято:
1. Служба эксплуататорам. Русское крестьянство так хорошо "служило" своим эксплуататорам, что почти каждый век не обходился без крестьянских восстаний Смотрите сами. По мере... Читать далее
Если поменять несколько предложений в вашем втором пункте, то может показаться, что вы доказываете, что с тех пор... Читать дальше
Русское крестьянство было обычнейшим крестьянством, его положение было не слишком плохим и не слишком хорошим. Как и в остальной Европе. Это типичная история, и выводить оттудова какие-то выводы - сущая глупость.
Перед вами... Читать далее
Хорошо, пусть вопрос будет поставлен по-другому. Почему 90% людей во всем мире в прошлом смиренно служили своим... Читать дальше
Это происходило во всех без исключения странах феодальной эпохи. В Англии, например, доходило до того, что крепостные крестьяне носили железные ошейники. Во Франции подавление крестьянских восстаний рыцарством носило характер... Читать далее
Разве мы не должны говорит спасибо, за свободу, Наполеону, так как именно с Франции пошла волна пошатнувшая... Читать дальше