Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему, на ваш взгляд, Колчак и все белое движение потерпели поражение в борьбе с красными?

ИсторияПолитология+2
Сергей Янков
  ·   · 13,5 K
Недавний студент. Сфера интересов: политология...  · 27 сент 2017

Я бы разделил причины поражения белого движения на три части:
1) Отсутствие общего военно-политического руководства: каждый фронт белой армии преследовал свои политические цели (если они были вообще сформулированы)...если не вдаваться в тонкости и хронику войны... хоть большая часть белых генералов и признавала в Колчаке верховного правителя России, это признание было в большей степени формальным, чем обязывающим войска, находящиеся в разных частях огромной бывшей империи, действовать сообща (между Колчаком, Деникиным, Юденичем и Миллером даже не было прямого телеграфного сообщения).
2) Отсутствие внятной политическо-пропагандистской повестки: среди руководителей белого движения не было единого мнения относительно будущего устройства России в самом широком смысле...от крайнего монархизма и национализма до демократической республики, Учредительного Собрания, и даже умеренно левой социал-демократии...вопросы о признании национальных автономий, вопросы о земле и гражданских правах не были существенной частью общественного дискурса на территориях, контролируемых белыми. С другой стороны, не было и всемогущей машины пропаганды, которой обладали красные, также, не считавшие нужным вести открытый диалог с обществом. Большевики, напротив, быстро разгромили эсеровскую, меньшевистскую и анархическую оппозицию в собственном руководстве, и управляли войсками с позиции одного единственного властителя.
3) Контроль над промышленными центрами. Белые не обладали на своей территорией сколь-нибудь значительным количеством военных (в т.ч. патронных) заводов, в связи с чем на протяжении всей войны вынуждены были довольствоваться трофеями и помощью зарубежных союзников.

Также, нужно сказать, что после поражения Восточного фронта и смерти Колчака и Крымского исхода армии барона Врангеля в 1920г., белое движение, вопреки распространенному мнению, не прекратило свое существование. В Забайкалье до весны 1921 действовал атаман Семенов, барон Унгерн был пленен в августе 1921г. Белое Приморье (сначала правительство Меркуловых, позже -Дитерихс) сопротивлялись до октября 1922г., а генерал Пепеляев, сражавшийся в Якутии, сложил оружие только в июне 1923г.

Увлекаюсь историей, политикой. Мой адрес в Дзен: z...  · 23 мар 2021
Потому что Колчак - не политик. И среди остальных представителей антибольшевистского движения тоже не было достойных политиков. Корнилов предполагал установить в стране диктатуру как временная форма правления, дабы навести... Читать далее
Большевики переиграли белых пропагандой, хотя в итоге в 70-х годах построили действительно более справедливое... Читать дальше
Работающий пенсионер,в прошлом учитель французског...  · 8 дек 2021
Потому что они были господа, а простой рабоче- крестьянской народ, никогда особо не любил своих угнетателей, особенно в революционное время.
Это повториться и в будущем.
😁....А вас не смутило, а потом не было повода подумать...почему...?...на фото не настоящее лицо Колчака, а Хабенск... Читать дальше
любознательный  · 9 дек 2021
Что могли предложить народу Колчак и его отморозки? Кровавую диктатуру и колониальную зависимость! Выкинутое своим народом из Центральной России отребье, люто ненавидящее свой народ, попыталось восстановить старые порядки в... Читать далее
😁... А почему на фото-Хабенский..?... Настоящее фото Колчака засекретили.. Да..?! 😂
Руководитель PR-отдела  · 7 окт 2016
По поводу поражения белого движения - причин много, а конкретно колчаковцы отличались большими зверствами. Колчак воевал в моих родных местах, людей, которые помнили, как все это было, я еще застала. Например, мой дед, несмотря... Читать далее
>  когда колчаковцы были в Екатеринбурге и губернии были казнены почти 25 000 человек Круто. А источник сей инфы... Читать дальше
историк, блогер  · 7 окт 2016
Как уже было отмечено, "белое движение" не представляло себе единую структуру и не имело четкой программы. Скорее, под "белым движением" мы понимаем совокупность сил, которые выступали с правой стороны против большевиков, если... Читать далее
Хитросплетение логических цепочек.  · 8 дек 2021
Все очень просто. Колчак понадеялся на антанту, ну а те его по традиции кинули. Им не нужна была ни единая Россия, ни ее правители, ну ни в каких формах.
писатель, киношник, врач, юрист. Имею три высших...  · 9 дек 2021
Жестокость, жестокость и еще раз жестокость , большевиков, вождей красной армии, под руководством Троцкого (Факт существования этого Амалика-Троцкого в высшей степени загадочен), помогла разгромить Белую армию, под... Читать далее
😁... Вы хоть настоящего Колчака,на фото видели...?.. Да же здесь фото Хабенского-подумайте кто рулит исторически... Читать дальше
история с географией  · 3 дек 2020
Потому что Колчак был отвратительным политиком. В белом движнии не нашлось человека, который смог бы завоевать достаточный авторитет, выдвинуть внятную политическую программу и склонить на свою сторону большую часть населения... Читать далее
Пенсионер,экономика,психология.  · 23 мар 2021
Все войны и общественные катаклизмы-прежде всего-вопрос ВЕРЫ.Вера в справедливого царя и все что с ним связано,в том числе и первая мировая,иссякла,а заодно и вера в бога пошатнулась-где он был,этот сверхсправедливый Бог?Тем... Читать далее