Если все на свете есть информация (энергия), то почему нельзя допустить, что массивные объекты (массив информации) поглощают пустое окружающее пространство под вычислительные процессы. Таким образом, получаем примерно ту же механику - Земля, двигаясь по прямой, сдвигается в сторону Солнца за счет постоянного исчезновения пустого пространства между ними. Какие законы физики и/или астрономические наблюдения противоречат этой гипотезе? P.S. Про эфир и Ломоносова в курсе, речь про другое. Интересует именно возможность построения геометрической модели пространства, основанной не на искривлении пространства-времени, а на исчезновении пространства вокруг массивных объектов.
Если не вдаваться в подробности то материя=энергия=масса=информация=время. можете спорить по этому вопросу сколь угодно, но это будет показывать вашу глупость либо в физике, либо в психологии. Энергия не может существовать без материи, да и вообще энергия это движение молекул, атомов, элементарных частиц, сила их связи между собой; соответственно и энергия, и масса, и информация, и время это лишь математические величины удобные для расчетов, но не являющиеся реально существующими. Так же мы видим цвета, но на самом деле мир бесцветен. Пространство взять за математическую величину весьма проблематично поэтому такой величины и нет! Исходя из всего этого материя не поглощает пространство, а сама его создает и потом в результате движения огромной силой гравитации вертит его вслед за собой относительно нас искривляя(относительность движения). Если вы верите в возможность машины времени то представляете себе не верную ее версию! Машина времени либо создаст черную дыру где вся наша вселенная будет скопирована(относительность пространства) и вроде все прекрасно вот только такая машина за все время путешествия будет постоянно съедать колоссально много энергии, либо машина времени обратит все процессы вспять но только не процессы происходящие в вашем организме не иначе вы разберете машину времени и будете собирать и разбирать ее до тех пор пока свойства веществ из которых состоите вы или что-либо еще не утратятся значительно тем самым изменив ход протекания дальнейших процессов(времени), только так можно переместится во времени и опять таки придется затратить много энергии. Вот только не нужно мне твердить про двигатель деформирующий пространство, этот двигатель когда его создадут, а это скоро произойдет будет только подтверждать мои слова и быть может из него и будет создана машина времени. Так что советую вам почитать книжек сначала по физике и только потом по астрофизике. Конечно да предполагать различные теории это одна из важнейших задач астрофизики ведь наблюдением пока что мало что удается выяснить, но ведь никто не говорил что это должно противоречить базовым принципам принятым на данное время. Ваша теория противоречит базовым принципам. Не нравится что противоречит? Ну тогда создавайте еще дну теорию относительности и тому подобное! Искренне желаю удачи в саморазвитии! Прошу прощения если был груб при объяснении, но так уж я устроен: если кто-то по моему мнению говорит неправду я обязан попробовать объяснить ему в чем его ошибка и зачастую приходится несколько наглеть так как без этого наглеют другие! Всего вам доброго, читайте больше книг.
стоит быть аккуратнее в применении закона обратных квадратов в ото
дополнил
То чего нет, не может исчезнуть. Пространство не сжимается и не исчезает. Меняется расстояние между объектами под влиянием сил гравитации. Гравитация - эффект возникающий на пути к сингулярности.
А что если само пространство состоит из частиц движущихся быстрее света, но в пределах планковской длины?