А собственно почему "даже"? Какая разница, к чему призывает пропаганда, если она так или иначе отвечает чаяниям индивида и помогает ему как либо себя радовать?
Государственная и не государственная - любая - пропаганда будет успешна при трех условиях:
Она дает возможность индивиду почувствовать собственную значимость и превосходство перед другими не прилагая усилий. (Перемога, духовность, особый путь, национальная гордость и тп). На самом деле никто не значим в достаточной мере, чтобы у пропаганды не нашлось повода погладить по этой эрогенной зоне (мы лучше других, поэтому нас и не любят и желают нам зла).
Она отвечает на вопрос "кто виноват" в том плохом, что происходит в жизни, и это, конечно, не сам индивид. Правильный ответ на этот вопрос вообще довольно болезненный и 95% населения планеты принимать его не готово. Тем временем именно этот вопрос формирует дальнейшее углубление в идеологическую задницу. Сначала люди не желают принимать свою вину в малом, усугубляя ее и дополняя, а затем уже становится совсем страшно. И тут уже призывы к насилию в общем то ложатся на благодатную почву "виноват кто угодно кроме меня, так что убивать кого угодно - это добро".
Она использует традиционные ловушки разума. Опять таки подавляющее большинство людей не пользуются критическим мышлением, обмануть их не просто а очень просто, они сами обманываться рады.
Резюмируя: люди верят любой херне (к чему бы она не призывала), если эта херня снимает с них ответственность, дает им чувство превосходства и обличена в внешне непротиворечивую форму.