Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему люди верят государственной пропаганде, даже когда она призывает к насилию?

ОбществоПолитология+3
Лина Агни
  ·   · 15,2 K

Наглядность этого феномена показал Соломон Аш (американский психолог) в своем любопытном эксперименте.

Он проводил эксперименты якобы для проверки зрения. Собирал студентов в группы, в которых все кроме одного были "подсадными утками". Им демонстрировались по порядку две карточки:

undefined

Задача студентов довольно проста — необходимо ответить на вопрос, какая из трёх линий на второй карточке имеет такую же длину, что и линия, изображённая на первой карточке. Студенту предстояло просмотреть 18 пар карточек и, соответственно, ответить на 18 вопросов, каждый раз он отвечал последним в группе. На первые два вопроса все дают одинаковые, правильные, ответы. Но на третьем этапе «подсадные утки» дают один и тот же неправильный ответ, что приводит испытуемого в замешательство. Если испытуемый отвечает правильно, не соглашаясь с мнением большинства, то он испытывает чрезвычайный дискомфорт. Как правило, в каждом эксперименте на 18 вопросов 12 раз все «подсадные утки» отвечали неправильно, но в некоторых случаях один или несколько подставных участников были проинструктированы отвечать правильно на все 18 вопросов.

В итоге 75 % испытуемых подчинились заведомо ошибочному представлению большинства, по крайней мере, в одном вопросе. Общая доля ошибочных ответов составила 37 %, в то же время в контрольной группе один ошибочный ответ дал только один человек из тридцати пяти. Когда же «заговорщики» не были единодушны в своём суждении, испытуемые гораздо чаще не соглашались с большинством. Когда независимых испытуемых было двое или когда один из подставных участников получал задание давать правильные ответы, количество ошибок падало более чем в четыре раза. Когда кто-то из подставных давал неверные ответы, но также не совпадающие с основным, ошибка также сокращалась до 9—12 % в зависимости от категоричности «третьего мнения».

Когда человек слышит пропаганду, которая льётся из каждого утюга, то он оказывается точно в таком же эксперименте, только гораздо большего масштаба.

Это объясняется тем, что человек - социальное животное. Наши далекие предки выжили именно благодаря тому, что стали действовать и существовать сообща. Те, кто был против большинства - изгонялся из общества, так как мешал выживать остальным, вносил дезорганизованность. В итоге у большинства людей выработался инстинкт - или будь покорным большинству, или станешь изгоем и погибнешь. В итоге до сих пор инстинкт берет верх над интеллектом.

Похожий эксперимент был проведен в детском саду. Десять детей. Девять первых имели в стакане вкусную воду... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 17 февр 2016
А собственно почему "даже"? Какая разница, к чему призывает пропаганда, если она так или иначе отвечает чаяниям индивида и помогает ему как либо себя радовать? Государственная и не государственная - любая - пропаганда будет... Читать далее
Ага, непротеречивую... это когда пищат ''мы за мир'', а сами извергают млитаристкую риторику с призывами сжечь... Читать дальше
Говорю о том чего не понимал в молодости.  · 30 мар 2020
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, открывается кран... Читать далее
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 29 мар 2020
Скажу только о том, что упустили другие отвечавшие - слово "даже" здесь неуместно. Агрессия один из компонентов психики. Наоборот, именно насилие многим кажется привлекательным! Легальное и морально и юридически насилие - даже... Читать далее
Чтение Новости Медицина  · 5 июл 2021
Кто бы не использовал пропаганду, она опасное оружие. Цель этого оружия - завладеть умом. Нельзя быть слишком уверенными в своих силах. Чтобы не пасть жертвой в битве за умы, необходимо понимать, какую опасность таит в себе... Читать далее
Бездельник и аналитик  · 16 июл 2021
Вообще люди сами по себе имеют склонность к насилию. Не столь важно по причине ли превозношения себя, или напротив в желании самоутвердится. От чувства превосходства, или напротив - от страха. Люди легко приходят к насилию. И... Читать далее
библиотекарь  · 25 мар 2016
История человечества - это история массовых дезинформаций. И не потому что люди глупые и их легко обмануть. Люди умны и проницательны. Но они с удовольствием поверят в самую гнусную ложь, если в результате им устроят хорошую... Читать далее
Потому что у людей (во всяком случае российских) нет "презумпции недоверия" [около]государственным СМИ, каковая, например, есть в американском обществе. Там владение государством СМИ вообще законодательно запрещено, а к тем... Читать далее