Потому что у людей (во всяком случае российских) нет "презумпции недоверия" [около]государственным СМИ, каковая, например, есть в американском обществе. Там владение государством СМИ вообще законодательно запрещено, а к тем, которые опосредованно финансируются государством через советы управляющих вещанием, существует известное предвзятое отношение, и даже сотрудничество с ними тормозит дальнейшую карьеру американского журналиста. Об иностранных гос.СМИ нечего и говорить, конторы типа RT для американцев "зашкварены" уже самим своим происхождением, не говоря уж о контенте. Это, разумеется, не значит, что частные СМИ не могут гнать пропаганду и не гонят, но в этом нет той системной опасности, какая есть в случае государства.
А вот почему нет этой самой "презумпции недоверия", ответили выше господа психологи.