Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему любители СССР рассказывают, что СССР распался незаконно, но при этом считают законной революцию 1917 года?

История россииСсср+1
Царь Ц.
  ·   · 10,6 K
история, религия  · 19 нояб 2020

В советское время вокруг Октябрьской революции и Ленина существовал довольно развесистый культ, который внедрялся в сознание людей с детского сада. И любители советской жизни продолжают этот культ исповедовать и сейчас. Поэтому они не задаются вопросами, насколько законна была революция, насколько законным правителем был Ленин.

В их рассуждениях логика всплывает только тогда, когда она не мешает исповеданию просоветских культов.

Они задаются вопросами, насколько законным было прекращение действия Союза, но не задаются вопросом, насколько законным было образование Союза, насколько законным было дробление России на республики, и зачем вообще нужно было дробить страну на части.

Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 30 мая 2020
Революция всегда незаконна. И не претендует. Хотя единственным явно противозаконным действием был разгон Учредительного собрания, а это уже 18й год :) А вот распад СССР можно трактовать по разному. Поскольку выход республик из... Читать далее
Вы лжете - процедура выхода республик из состава СССР закреплена в Законе СССР о порядке выхода республик 1990 г... Читать дальше
история литература и искусство культурология  · 4 дек 2020
Февральская революция 1917 г. была действительно законной потому что царь отрекся от престола. Отрекся и его брат. Поэтому вполне естественно что власть перешла к Государственной Думе, как парламентскому органу власти и та... Читать далее

Госдума была уже распущена Никки-2, так что это "Временное правительство" - нелегально (как и PRAVITELSTVO RF)

Бродячий наставник общества  · 15 янв 2021
Ну, кстати, здесь есть вполне веский довод. Революция 1917 года (Вы же про Октябрьскую?) действительно была вооруженным переворотом, который в случае неудачи считался бы преступлением против действующей власти. Но удачный... Читать далее
1. не ВС СССР, а нелегальный "Совет республик" без кворума принял фиктивную подложную "декларацию 142-н". 2. у вас... Читать дальше
Диванный эксперт широкого профиля :)  · 30 апр 2021
Вопрос вообще не в законах. Вопрос именно в демократии и воле народа. Революция (не "оранжевая революция", а именно настоящая) - не только и не столько "ответное насилие угнетённых", "беззаконие и связанные с этим ужасы", а - в... Читать далее

2 юр. факта: 1. Союзный договор НЕ денонсирован. 2. договор СНГ не ратифицирован. Sapienti sat.

физик, преподаватель, исследователь, хирш индекс...  · 8 окт 2020
единственно законной властью в это время были советы, если считать источником власти народ. Временное правительство правило по соглашению с советами, это была форма его легитимизации. пока в советах большинство составляли... Читать далее
Зачем вы распространяете очевидную дезинформацию?! Советы не могли считаться "законной властью", ибо сами были... Читать дальше
компьютерные игры, айти, музыка, фильмы  · 26 авг 2020
не законной, а более прогрессивной. Потому что был принят целый ряд законов (декретов) которые в других странах были приняты лишь спустя 50 лет или вообще никогда (например, закон о равноправии женщин, о бесплатном образовании... Читать далее
Вслед за Октябрьской революцией в стране началась гражданская война, которая привела к гибели 10 милионов человек... Читать дальше
Ну вообще, тру комми рассматривают законодательство исключительно как орудие в борьбе классов, и не упирают на "законно/незаконно" Ностальгирующие же обычно упоминают следующее: - процедура выхода из СССР шла с нарушениями... Читать далее
прибалтийские республики - не гладко вышли. Процедура выхода республик из состава СССР закреплена в Законе СССР о... Читать дальше