Почему ябедничать считается плохо, если я сказал правду?

Я предлагаю разделить вопрос: "почему ябедничать плохо" и "является ли говорение правды всегда ябедничаньем". На первую часть можно ответить, что "ябедничанье"-это манипуляция (удовлетворение своих потребностей чужими руками), которая затрудняет доверие и сотрудничество. С этой точки зрения ябедничанье может рассматриваться как менее эффективный ("плохой") способ, чем например прямая просьба или прямая конфронтация. Тут интересно, что "ябеда" работает как манипуляция в обе стороны: я могу ябедничать, чтобы сманипулировать кем-то, и наоборот, кто-то может назвать меня ябедой, чтобы сманипулировать мной и не дать рассказать правду.
Теперь о том, что такое ябедничанье и в чем разница между ним и говорением правды. В ябеде основной мотив именно не информация/факт, а стремление самому подняться над другим/получить какие-то привиллегии; тут как раз "правда" искажается, факты начинают отступать на задний план, вперёд выходят оценки, приписывание [несуществующего] умысла и всё может закончиться клеветой. Если я оперирую фактами, без оценок, истолкований, выводов, готов отстаивать свою правду, то буду чувствовать свою правоту вне зависимости от того, кто бы и как это ни назвал.