Почему Гарри Поттер не воспользовался маховиком времени, чтобы вернуться в прошлое и спасти жизни своих родителей?

Question

V M · Accepted Answer

Потому что:
1. Маховик времени может отправить мага в прошлое (без серьезных для него последствий) максимум на пять часов. 
2. Опасность парадокса. 
Если Гарри отправится в прошлое и спасет своих р...

Svetlanka Verbol · Answer

Классика жанра. Первое в топе, вроде, почему он, змееуст, владеющий навыками легилименции (или нет? не помню уже точно), потрясающий ловец снитчей, и такой средний хорошист по всем предметам, мечта...

Оксана Одичало · Answer

Вот именно из-за таких вопросов Роулинг потом к чертям "перебила" все Маховики в Министерстве - потому что слишком нелогично, слишком, казалось бы, очевидное решение многих проблем, а на самом деле...

Павел Семенов · Answer

Не смотрел и не читал, но, насколько понимаю, его сиротство было основой завязки сюжета и если его отменить, весь сюжет развалится к чертям, нетрудно предположить.

Соня Клочкова · Answer

Если бы он вернулся в прошлое и воскресил родителей, то настоящее бы кардинально изменилось. Ведь имей бы он родителей, ему не пришлось бы проводить детство у Дурслей. Возможно, родители бы баловал...

Natali Usik · Answer

Один час - один оборот маховика времени. Посчитайте сами сколько раз пришлось бы его крутить. А вообще Роулинг с маховиками времени перемудрила.

Лина Лунина · Answer

Прочитайте книгу "Гарри Поттер и проклятое дитя", там как раз сын Гарри пытался вернуть Седрика, убитого в 4-ой части. Последствия не самые приятные.

Теперь Кью работает в режиме чтения

Почему Гарри Поттер не воспользовался маховиком времени, чтобы вернуться в прошлое и спасти жизни своих родителей?