Давайте рассуждать логически. Перед войной были некие планы и некие развед.данные.
С одной стороны, все предельно ясно - если газета Правда с воодушивлением пишет о том, что "мир сотрясается в своих основах … как это величественно прекрасно, когда падают величия", то СССР остается лишь понять каким на очереди быть кому, в том числе, СССРу.
"Англия и Франция воевать за Польшу не будут", начинается странная война. И вот уже Франция захвачена.
Логика соприкосновения с противником, один из аспектов, состоит в том, что опасно увязнуть в бою на ничейной полосе на виду у огневых точек. Следует стремиться обойти с фланга или прорвать линии обороны противника по фронту, чтобы отвлечь силы противника, утягивая за собой в тыл к противнику, куда вы стремитесь.
При этом, за первой волной наступающих следует ряд следующих, от ведения огня по которым, силы противника уже отвлечены частично -прорвавшихся нужно догонять. Части, шедшие к фронту, вынуждены вступать в бой, находясь в тылу, если вы уже прорвались к ним в глубину.
Поэтому можно предположит, что на случай войны готовились именно такие волны, первая из которых представляла собой дивизии прямо в приграничной полосе.
Находившиеся в приграничной полосе дивизии, составляли собой линию, которая уже в мирное время находилась под потенциальным ударом со стороны Вермахта.
Но. в обстановке происходившего 22 июня логика подсказывает видеть следующее (а было ли так, никто не знает) - дивизии где-то располагаются, кто в лесу "лес, в котором мы располагались", кто в казематах Брестской крепости.
У пограничников на берегу приграничной реки еще проще - вот гос.рубеж, вот арт.подготовка с той стороны, вот нарушители, если таковые пересекли середину реки.
Как там у Володарского в Штрафбате: тебя бы убили, но ты , открыв стрельбу, известил бы товарищей о начале боя.
И вот, оказывается, что каждый командир действовал на свой страх и риск, по результатам оценки ситуации. кто-то ждал указаний, а связь уже была нарушена, кто-то своим подчиненным отдал единственно верный приказ "действовать по обстановке", а кто-то, как Рокоссовский, вскрыл пакеты с планами на случай войны и ничего подходящего для этого случая не обнаружил.
Если связь нарушена огневым налетом или диверсионными группами, обстановка не известна, то остается два варианта действий: 1. принимать бой в том положении и месте, где встретил 22 июня, 2. бывает верным, отступить на два шага назад и в сторону, чтобы увидеть, что происходит по флангам и в тылу.
Вот последнего сделано и не было. Необходимо было не вводить в бой разрозненно корпуса. а собрать их на старой границе в единый кулак, а только после наносить мощный удар.
Прикрыть огнем - значит делегировать сектор обзора. Ваш сектор обзора тем уже, что больше вы обеспечили тыл, фланг или два фланга.
Один из вариантов обеспечения флангов и тыла - иметь резерв.
Если вам точно не известно, чем заняты ваши соседи, то лучший вариант развития событий иметь резрвы на случай непредвиденных соприкосновений с противником.
Когда связь нарушена, каждый выполняет на свой страх и риск те части в общем ансамбле плана, которые в сложившейся обстановке уже лишние и катастрофические по своим последствиям. когда штаб уже выгрузился с ж.-д. платформ, а артиллерийские части еще в пути, фланг танкового полка не прикрыт мотопехотой и пр. и пр.
Как говорится: генералы всегда готовятся к прошлой войне …