Потому, что богатые знают как зарабатывать деньги и делают это (иначе они не были бы богатыми), а бедные не знают и/или не хотят это делать (иначе они не были бы бедными). Некоторые исключения из этого правила остаются именно исключениями.
Артем К., Перекись на другого специалиста в другой сфере
Так всё просто ! Отменяем перекуры (или сокращаем их хотя бы до 30 минут за смену), домино с корешами отменяем полностью )))) и....... начинаем работать ! Если не помогает - меняем работу, осваиваем другие профессии ! Все мои знакомые шли именно по этому пути (в основном по методу № 2) и не плохо себя ощущают в этом мире.
P.S. Проблема только одна: Вы с Украины, а там всё уже не айс и дальше всё будет только хуже в экономическом плане.
Он не курит и не играет в домино. Дальше.
Ой ! "Верю сразу и во веки веков !" )))))
50-60x
Совершенно точно, что они были в моде на рубеже 1980--начала 1990-х.
А смягчение неравенства предполагает запрет родителям обеспечивать достойную жизнь детям?
Не Вставляю себе богатого человека покупающего туалетную бумагу по акции
Почему посыпают минусами? Дело говорит. И только ни слова о том, что экономия- это тоже заработок
Потому что бедные тратят 110% своего дохода, беря кридиты на машины и квартиры, а богатые не могут даже полностью потратить ренту со своего капитала.
Переставьте половины предложения местами и ответ станет очевиден. Только вместо почему напишите потому что. Та было всегда и видимо так и останется ...
Дело в том, что богатые часто жадничают, и не хотят тратить деньги на благотворительность, а бедные от этого и беднеют. Лично я 1/3 состояния трачу на благотворительность.
Такой закономерности нет. Если страна гармонично развивается, то богатеют все. И богатые и бедные. А если кризис, революция или война, то ситуация другая. Бедные могут разбогатеть, а богатые разориться.