Как можно не понять лаконичную фразу ? Вот вам наблюдатель, который произносит фразу, вот вам два полярных варианта - некий идеал, к которому можно тянуться, и антипод - какая-то видимая химера, свидетелем которого стал вопрошающий. И суть вопроса - почему вы выбрали Б, если есть идеальное представленное ранее А ?