Не хочу долго расписывать: в «винде» плохо всё или почти всё (относительно её конкурента macOS). Почему Microsoft систематически использует такой подход к созданию своих продуктов, при котором каждый раз получается то, чем пользоваться НЕ хочется, то, что наказывает пользователя?
Извините, что без конкретики, объясню: люди, которые солидарны с моей оценкой, сами всё знают и понимают, а те, кто — нет, по моему опыту, не воспринимают даже конструктивную критику в отношении ОС Windows.
Задать этот вопрос меня натолкнул недавний случай, когда я, будучи вынужденным некоторое время пользоваться «виндой», не смог ни нормально переименовать скриншот, ни отредактировать его встроенной утилитой «Фотографии» из-за неизвестных ошибок. Когда я захотел поделиться своим возмущением (ну серьёзно, насколько по-наплевательски нужно относиться к пользователю и своему детищу, что даже простейшая нативная утилита не работает стабильно), то встретился с массой недопонимания и удивления, мол «сам дурак, пользоваться научись».
Ладно, чтоб не быть совсем голословным, мои претензии к ней (если не согласны с моей оценкой, можете не читать дальше):
1) безвкусный, халтурный, несогласованный и просто отталкивающий, агрессивный дизайн интерфейса, как будто его делал безграмотный школьник (или команда таких же, как он), более того, такого же уровня и руководство для сторонних программ, из-за чего они по дизайну не идут ни в какое сравнением с приложениями для macOS.
2) опять же уродская логика интерфейса в целом, окон, уведомлений, настроек, обновлений, файловой системы и пр.,
3) отсутствие бесплатного нативного офисного софта (по аналогии с Pages, Numbers и Keynote в macOS), хотя не лишними были бы и простенькие (в хорошем смысле) DAW и видеоредактор (тоже по аналогии с GarageBand и iMovie),
4) хамское навязывание стороннего предустановленного софта и других продуктов,
5) нестабильность,
6) наглая слежка за пользователем (по заявлениям в СМИ),
7) явно неуважительное отношение к пользователю, которое проявляется в том, как инженеры Microsoft «заботятся» о моём юзерэкспиэренсе, маленьких (но не неважных) деталях, удобстве, комфорте и т. д.; даже если вы сравните Interface Guidelines на сайте Apple и Microsoft, вы обнаружите, что у последней сайт больше похож на свалку, куда понапихали всего и сразу и смешали в одну кучу, причём абсолютно бездарным образом, в то время как у Apple всё или почти всё вылизано до мелочей, настолько что даже будучи дилетантом в UI, мне хочется продолжать изучать руководство, это происходит легко и с комфортом. И так во всём или почти во всём.
Приветствую. Возможно мой ответ вас оскорбит, извините если что.
Суть в том, что после использования любого продукта от Apple все остальное начинает казаться кривым и неудобным. Windows - самое популярное семейство ОС в мире (факт), и наверное, ИМХО, не просто так.
Попробуйте относиться более терпимо к ПО, к которому вы не привыкли. Иначе вы выглядите как тот человек, который говорит что Iphone лучший телефон, а все на базе Android - отстой.
И да, вот ещё. Apple тоже следит за пользователями. Как сказал один умный человек, 'если ты не платишь за товар, то товар - это ты'. Так что Интернет - вещь не бесплатная. Интернет - это доступ к информации взамен на информацию о себе. С помощью ip-адреса можно определить местоположение пользователя до 1 км, с помощью телефонного звонка - до 10 м. Шпионят все - Яндекс со своей Метрикой, Google - он делает это открыто, Facebook прослушивает разговоры пользователей, а ещё YouTube (часть Google). Поисковые запросы пользователей Google хранятся вечно, они не удаляются с серверов, также как и данные о местоположении и пр.
Правительство Франции подало в суд на Apple за то, что компания умышленно замедляла работу устаревающих телефонов. Если человек покупал Iphone, после выхода которого вышло уже несколько более новых моделей, его устройство начинало тормозить уже сразу 'из коробки'. Доходило до того, что приложение 'телефон' открывалось полминуты.
(Да, и кстати, то же французское правительство обязало Apple поставлять наушники вместе с телефоном, когда компания почему-то решила продавать телефоны без них).
Ещё один минус продуктов Apple - на них довольно сложно перейти, если человек долгое время пользовался чем-то другим. (из личного опыта - я так и не смог сделать скриншот на Iphone, для меня одна кнопка навигации - это очень неудобно. А вообще я предпочитаю ПК любым телефонам, если говорить о гаджете для работы,)
Вы упомянули о навязываемых в Windows приложениях. Но ведь их можно банально удалить! Вводишь в поиск 'удаление приложений', и вуаля - сноси всё, что не нравится.
Также один из минусов ноутбуков MacBook заключается в том, что у него нельзя поменять батарею. (Macintosh почти невозможно установить на что-либо, кроме как если он был поставлен ещё на заводе. (Исключение - Hackintosh). Так что минусы mAc прямо влияют на популярность ос, и наоборот.
Вы упомянули сайт Microsoft. У них несколько сайтов - например, отдельный сайт для MS Azure, и других инструментов для разработчиков. Да, это может показаться сложным. Это потому, что MS, например, полноценный производитель мышей и клавиатур. У них есть своя служба облачных вычислений Azure. И ещё много всего. (Но я не говорю, что этим они лучше Apple). У Apple же сайт - ИМХО сплошная самореклама (см. скриншот - открыл страничку про Mac Pro.Также страничка сайта Microsoft про Windows. 'Элемент маркетинга' есть на обоих сайтах, вот только у MS он гораздо менее агрессивный.)
И, напоследок, немного чёрного юмора. Колёсики для Mac Pro стоят 70000 рублей. Это про 'юзерэкспириенс'.
Ты, конечно, слишком серьёзно относишься к троллю, но ответ прекрасен