Откуда пошла тенденция превозносить жизнь животного по отношению к человеческой жизни?
Сыпятся обвинения в лютой ненависти к животным, когда говоришь, что спас бы из горящего дома ребенка а, например, не кошку. Сравнение странное, аналогия — странная, но все чаще натыкаюсь на форумах на людей, готовых защищать бездомных диких псов, которые сбиваются в стаи и представляют огромную опасность как для детей, так и для взрослых. Неужели они настолько обижены на людей?
ПсихологияОбщество+3
Анонимный вопрос · · 5,7 K
Следует обратить внимание на тот факт. что отношение к животным в наше время стало одним из "клинов", что разделяют общество. И примирить противоположные стороны подчас просто невозможно. Автор вопроса (пожелавший остаться анонимом - знать, чувствует за собой неладное) явно относится к одному лагерю. А представители другого лагеря задали бы такой вопрос: Откуда пошла тенденция презирать животных и при всяком удобном случае подчёркивать, что они людям не ровня? Но я всё же попытаюсь ответить на заданный вопрос, хотя сомневаюсь, что автора мой ответ изменит в лучшую сторону.
!. Обвинения, что "сыпятся на голову" совершенно обоснованы - как здесь же в комментариях замечено, высшие животные - это почти люди. Тех, кто с высока и презрительно относится к животным - ксенофобы, антропоцентристы и зоофашисты.
- Сравнения, кого спасать, совершенно не странные, кошки и собаки даны людям для восполнения недостатка любви. И вот это у представителей первого лагеря в голове не укладывается. Однако данную истину произносят великие умы, оспаривать которых не у каждого получится.
- То, что бездомные собаки представляют "огромную опасность как для детей, так и для взрослых" - совершеннейшая антинаучная чушь. Но здесь нет места для разъяснений с позиций зоопсихологии и криминальной статистики. Кому нужна правда, при желании всегда её найдут.
- Наконец, собственно ответ на поставленный вопрос: указанная тенденция - ответ на другую тенденцию, а именно - повальную деградацию человека как вида. Люди всё чаще ведут себя так, как животные себе не позволят. Животные - морально цельные и стойкие существа. что многие исследователи и писатели многократно отмечали. (только зооксенофобам об этом почему-то ничего не известно - низкий уровень культуры, а туда же!). Люди, знакомые с кошками, собаками и другими животными постоянно убеждаются в том, насколько они душевно и морально чище многих людей - отсюда и соответствующее отношение.
https://proza.ru/2016/06/17/1774; https://proza.ru/2021/01/14/846;
https://proza.ru/2016/02/10/859; https://proza.ru/2014/05/01/1362
К вашему пункту 4, в качестве обмена мнениями ( не примите за попытку спорить с Вами, я лишь рассуждаю). Самое... Читать дальше
Лучший
Я подозреваю, что основа этой тенденции в том, что люди всё хуже понимают друг друга. И всё больше боятся своих искренних чувств по отношению к другим людям. Они боятся, что эта их "слабость", может быть использована против... Читать далее
Алексей Крутяков, ваш ответ хотя и не исчерпывающий, однако полностью соответствует действительности. По этому... Читать дальше
Неверно говорить, что существует тенденция превозносить жизнь животных над человеческой жизнью в целом. Хотя, безусловно, есть люди, которые глубоко заботятся о животных и в определенных ситуациях могут отдавать предпочтение их... Читать далее
Мне кажется, у такого отношения ноги растут из глобального экологического движения. Произносятся даже такие слова, что вот, к примеру, есть какой-нибудь паучок. А ведь у него такие же права, как и у человека! И прочие подобные... Читать далее
Анонимный комментарий
27 янв 2023С юморком))
Честно говоря про такую тенденцию первый раз слышу. То, что жизнь животного многие ценят весьма высоко - это я знаю и это правильно, но ни разу ещё не слышал,чтобы кем то она ценилась выше человеческой жизни. Всё равно жизнь... Читать далее
> ни разу ещё не слышал
В самом деле? А я вот хорошо помню, как человека до инфаркта довели за то, что он бродячую... Читать дальше
Всё дело во внутреннем конфликте инстинктивно-рефекторного и культурно обусловленного поведения у людей. Высшие животные- млекопитающие, птицы - воспринимаются нами как "почти люди". Каждый человек внутри себя подсознательно... Читать далее
Ну, вероятно что из того факта, что от рук человека - животных погибло куда больше, чем погибло людей "от рук" животных.
Вот и те же бездомные псы. Из вашего вопроса. Их ведь - сначала КТО-ТО выгнал из дома… Ну, или дом -... Читать далее
Может быть, и не спас БЫ.
Ну вообще-то да, любить людей нынче не в моде. Уж очень нас плотно всех напихали в города. Начинает уже срабатывать инстинкт ограничения популяции. И в "соседе" уже видится конкурент и враг, а вовсе не друг и помощник.
Ну и... Читать далее
Это не просто тенденция. Это мерило индивида посткапиталистического мира. Экономически устойчивый индивид должен придерживаться четкой парадигмы не причинения неоправданного насилия по отношению к живому существу. Это... Читать далее
А мне представляется, что в некоторых случаях появление такого отношения к животным содержит элементы лжи и... Читать дальше
Почему аналогия и сравнение странные? Каждый имеет право на жизнь. Мы в ответе за тех, кого приручили или же зачали. Это что касается горящего дома. Если же взять абстрактно - то, все познается в сравнении. Если по улице ходит... Читать далее
Анонимный комментарий
9 янв 2023Агрессивные люди не должны существовать в обществе. Лечить их надо.