Откуда пошла тенденция превозносить жизнь животного по отношению к человеческой жизни?
Сыпятся обвинения в лютой ненависти к животным, когда говоришь, что спас бы из горящего дома ребенка а, например, не кошку. Сравнение странное, аналогия — странная, но все чаще натыкаюсь на форумах на людей, готовых защищать бездомных диких псов, которые сбиваются в стаи и представляют огромную опасность как для детей, так и для взрослых. Неужели они настолько обижены на людей?
ПсихологияОбщество+3
Анонимный вопрос · · 5,7 K
Ну, вероятно что из того факта, что от рук человека - животных погибло куда больше, чем погибло людей "от рук" животных.
Вот и те же бездомные псы. Из вашего вопроса. Их ведь - сначала КТО-ТО выгнал из дома… Ну, или дом - сгорел, допустим. И животное - спаслось из горящего дома само. Своими силами. Будучи, вероятно, даже ещё ребёнком, детёнышем. Не будучи спасённым ни вами, ни тем ребёнком из вашего текста, которого вы БЫ спасли, он БЫ вырос и стал спасателем и спас БЫ этого детёныша… Наряду с его владельцем: 4-летним человеческим ребёнком: мальчиком или девочкой…
А форумчане - они на то и форумчане, что им хочется что-нибудь постулировать. Создавая даже и некие тенденции раз за разом.
Может быть, и не спас БЫ.
Лучший
Я подозреваю, что основа этой тенденции в том, что люди всё хуже понимают друг друга. И всё больше боятся своих искренних чувств по отношению к другим людям. Они боятся, что эта их "слабость", может быть использована против... Читать далее
Алексей Крутяков, ваш ответ хотя и не исчерпывающий, однако полностью соответствует действительности. По этому... Читать дальше
Неверно говорить, что существует тенденция превозносить жизнь животных над человеческой жизнью в целом. Хотя, безусловно, есть люди, которые глубоко заботятся о животных и в определенных ситуациях могут отдавать предпочтение их... Читать далее
Мне кажется, у такого отношения ноги растут из глобального экологического движения. Произносятся даже такие слова, что вот, к примеру, есть какой-нибудь паучок. А ведь у него такие же права, как и у человека! И прочие подобные... Читать далее
Анонимный комментарий
27 янв 2023С юморком))
Честно говоря про такую тенденцию первый раз слышу. То, что жизнь животного многие ценят весьма высоко - это я знаю и это правильно, но ни разу ещё не слышал,чтобы кем то она ценилась выше человеческой жизни. Всё равно жизнь... Читать далее
> ни разу ещё не слышал
В самом деле? А я вот хорошо помню, как человека до инфаркта довели за то, что он бродячую... Читать дальше
Всё дело во внутреннем конфликте инстинктивно-рефекторного и культурно обусловленного поведения у людей. Высшие животные- млекопитающие, птицы - воспринимаются нами как "почти люди". Каждый человек внутри себя подсознательно... Читать далее
Ну вообще-то да, любить людей нынче не в моде. Уж очень нас плотно всех напихали в города. Начинает уже срабатывать инстинкт ограничения популяции. И в "соседе" уже видится конкурент и враг, а вовсе не друг и помощник.
Ну и... Читать далее
Это не просто тенденция. Это мерило индивида посткапиталистического мира. Экономически устойчивый индивид должен придерживаться четкой парадигмы не причинения неоправданного насилия по отношению к живому существу. Это... Читать далее
А мне представляется, что в некоторых случаях появление такого отношения к животным содержит элементы лжи и... Читать дальше
Следует обратить внимание на тот факт. что отношение к животным в наше время стало одним из "клинов", что разделяют общество. И примирить противоположные стороны подчас просто невозможно. Автор вопроса (пожелавший остаться... Читать далее
К вашему пункту 4, в качестве обмена мнениями ( не примите за попытку спорить с Вами, я лишь рассуждаю). Самое... Читать дальше
Почему аналогия и сравнение странные? Каждый имеет право на жизнь. Мы в ответе за тех, кого приручили или же зачали. Это что касается горящего дома. Если же взять абстрактно - то, все познается в сравнении. Если по улице ходит... Читать далее
Анонимный комментарий
9 янв 2023Агрессивные люди не должны существовать в обществе. Лечить их надо.