В качестве ответа на этот вопрос я бы предложил рассмотреть комбинацию из представлений о зле Иммануила Канта и Ханны Арендт. Зло как феномен мира людей (хотя можно говорить и о природном зле, когда на вашу машину падает дерево во время бури или динозавры умирают от упавшего метеорита) появляется, когда человек перестаёт видеть в другом человеке человека, когда эгоистические мотивы начинают доминировать в определении направления наших поступков, когда в другом видят только средство и не более того. Т.е. появление зла связано в первую очередь с отсутствием мысленного усилия, в ходе которого в другом получается увидеть нечто большее, чем просто объект. Такой паралич мышления, как доказывает Арендт, пугающе распространён. И следствием его становится недооценка значимости другого и притупление эмпатии.
В этом смысле поведение ребёнка, который изначально хороший и добрый, но потом вдруг превращается в плохого и злого, можно объяснить именно тем, что вступая в первые социальные контакты, он по незнанию дегуманизирует других людей — бьёт и кусает родителей, дерётся со сверстниками. Он может делать это и намеренно, но только с течением времени, с приобретением привычки мыслить о другом, он становится способным к человечному, доброму отношению к другому человеку.
Нет, зло возникло в результате грехопадения, которое не совершилось по воле Божией. Бог не сотворил зла.