Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Откуда берется зло, ведь изначально все маленькие дети добрые?

ПсихологияОбщество+4
Анонимный вопрос
  ·   · 8,1 K
артдиректор, любитель научно-популярных книг...  · 15 мар 2016

Нет зла и добра. Есть эгоизм и альтруизм. По-умолчанию каждое существо эгоистично и преследует свои личные интересы. Одинокий тигр не злой, он хочет есть, поэтому убивает. Вирус не злой, его задача не отличается от человеческой - размножить свои гены. Паразит не злой, он может убить хозяина ради собственной жизни, это нормально. Миллиарды существ живут без альтруизма.

Когда появляется минимальное сообщество - возникает альтруизм. Как неизбежный итог договора, кооперации. У человека он настолько развит, что "прошит в подкорке". Нам кажется, что злой человек - это эгоист. Человек который берет для себя, не считаясь с другими. Т.е. "зло" появляется с присутствием других существ и пересечения интересов.

Великолепная книга "Агрессия: так называемое зло" великолепно раскладывает все по полочкам. Агрессия тоже возможна для защиты своей территории, потомства, для борьбы за партнера.

Поэтому ребенок изначально эгоистичен. Дети изначально жестоки, они проверяют систему на крепость. И только методичным воспитанием их корректируют под нормы социума.

Дьякон, https://vk.com/sunknife  · 12 февр 2016
Еще блаженный Августин, заметив двух младенцев, отнимающих друг у друга материнскую грудь, с грустью заключил, что люди с ранних лет показывают испорченность своей души (и как следствие тела). Все мы происходим от Адама и все... Читать далее

Нет, зло возникло в результате грехопадения, которое не совершилось по воле Божией. Бог не сотворил зла.

философия, биотехнология  · 23 сент 2019
дети не способны отличать "добра и зла", пока не познают смерть. А о смерти они узнают только когда овладевают языком, т.е. к 4-5 годам. Опять же мораль - это вопрос общественный, а не личный, т.к. "человек - существо... Читать далее
Нет абсолютного зла и добра, даже то, что можно оценить по логике "здравого смысла" — это только элемент общественного договора. Все, что для самости человека хорошо и приятно — это добро, конфликт "приятно" для одного индивида... Читать далее
Академический руководитель магистерской программы...  · 16 нояб 2017
В качестве ответа на этот вопрос я бы предложил рассмотреть комбинацию из представлений о зле Иммануила Канта и Ханны Арендт. Зло как феномен мира людей (хотя можно говорить и о природном зле, когда на вашу машину падает дерево... Читать далее
Программист  · 12 февр 2016
Все относительно. Добро и зло не бывает абсолютным. Я не помню кто сказал, но фраза была такая: "Твоя свобода начинается там, где заканчивается моя". Нужно учиться понимать другого. Не принимать, но понимать. Я сильно... Читать далее
Человек и пароход  · 20 нояб 2017
Не понятно, с чего вдруг люди считают детей чистыми ангелочками. Наверное, верят в то, что плохих людей "делает" плохое общество и дурные компании. Ага, щас. Человек полностью формируется уже в материнской утробе, гены... Читать далее
Бегемот со скудными познаниями, но что-то знаю  · 21 нояб 2017
Странный вопрос. Смотря о какой возрастной категории идет речь. У новорожденных детей и детей до лет 2-3 не до конца сформированные представления о мире в целом. А дальше зависит от того, в какой среде и кем воспитывался, какие... Читать далее
Первый
Ребенок рождается с определенным набором качеств характера, которыми управлять еще не в состоянии. В педагогике есть термин "мягкая глина", который можно соотнести с теми самыми качествами характера новорожденного ребенка - из... Читать далее
Выгнали с позором из "Института благородных...  · 23 нояб 2017
Извините, они "добрые" лишь потому, что у них не хватает сил, благодаря которым их действия, направляемые, скажем, любопытством и импульсами, превращались бы в страшное зло. Задача взрослых - успеть создать в детях "внутренние... Читать далее