Ну, думаю, не все так фатально. В каждой культуре сосуществуют разные тренды и противотренды (иначе бы вообще ничего не менялось бы). Например, в моем отрочестве в довольно однородной социальной среде "подростки райцентра" существовали разные тенденции. Можно было стать просто гопником, можно было стать гопником-качком (с дальнейшим апгрейдом до просто качка либо качка-бандита, а далее бизнесмена и депутата облдумы), можно было стать панком-наркоманом (с апгрейдом до просто наркомана или наркомана в завязке), можно было стать интеллектуальным припанкованным тусовщиком (с апгрейдом до кого угодно), можно было, наконец, оставаться "просто подростком" – но это было не круто. Ну и куча промежуточных состояний плюс случайные флуктуации. В результате получилось множество носителей самых разных культур, имеющих, однако, некоторую генетическую связь с общим густым культурным бульоном российской провинции конца 80-х годов прошлого века.
Мы дети своей культуры, а не жертвы. Мы ее порождение.
В качестве ответа позволю себе процитировать Жана-Поля Сартра: "Важно не то, что сделали из меня, а то, что я сам сделал из того, что сделали из меня".