Согласна с предыдущими ораторами.
Экзистенциализм Сартра более оптимистичный (универсального смысла жизни нет, поэтому можно создать свой собственный). Это очень круто показано в книге «Экзистенциализм - это гуманизм».
Камю же топит за то, что человеческое существование бессмысленно.
Вам совсем простым? )
Ну, смотрите. Сартр: "Всё плохо и бессмысленно, жизнь пустая и глупая ошибка, люди идиоты. Но мы-то с вами умные! Так давайте жить, гордясь своим умом и ради него, и плевать с Эйфелевой башни своего... Читать далее
Если совсем упрощать, то спасение из мира абсурда Камю видит в бунте, а Сартр - в искусстве. Наиболее наглядное отражение этих позиций можно прочувствовать, прочитав роман Камю "Чума" и роман Сартра "Тошнота".
Камю "Чума"... Читать далее
Первый
Разница в разном ответе на вопрос: « Цель оправдывает средства?» Сартр ответил ДА, Камю - НЕТ. Пример: можно ли уничтожать людей, чтобы построить коммунизм? Цель - косммунизм, средство - убийство. По Сартру можно, по Камю... Читать далее
Мне кажется, в творчестве у них серьёзных разногласий не было (если только что Камю был более "упёртым" абсурдистом), в основном из-за политических убеждений и деятельности. Сартр в своём социализме шёл до конца, поддерживал... Читать далее
Камю родился в бедной семье, в далёкой провинции Алжир. Его образование должно было ограничиться 5-классной начальной школой, но классному руководителю удалось чудом уговорить его родителей, что их сын способный ученик и его... Читать далее