Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Объясните простым языком, в чем разница между философскими концепциями Сартра и Камю?

ОбразованиеФилософия+3
Анонимный вопрос
  ·   · 11,7 K

Камю родился в бедной семье, в далёкой провинции Алжир. Его образование должно было ограничиться 5-классной начальной школой, но классному руководителю удалось чудом уговорить его родителей, что их сын способный ученик и его ждёт великое будущее. В 17 лет у него был диагностирован туберкулёз. Сартр родился и вырос в Париже. Избалованный ребёнок, у которого не было отца, зато были мать, бабушка и дедушка, которые безгранично опекали его. Семья была богатой, прямо-таки буржуинской. Это обусловило то, что взгляды Камю куда более пессимистичны, нежели Сартра. Единственным средством борьбы с абсурдом Камю считал признание его данности, то есть смирение с тем, что жизнь не имеет смысла, зло неизбежно, справедливости нет, Бога нет и т.д. Сам Камю не считал себя ни философом, ни тем более экзистенциалистом. Сартр был более оптимистичен, он даже не утверждал, что Бога нет, его скорее следует называть апатеистом, в отличии от ярого борца с религией Камю. У Сартра смысл жизни сводится к свободе, которая представляется как нечто абсолютное, раз и навсегда данное («человек осужден быть свободным»). Она предшествует сущности человека: человек не задан, у него нет предназначения, он сам себя лепит, как кусок пластилина, всю жизнь. Сартр понимает свободу как свободу выбора, которую никто не может отнять у человека: узник свободен принять решение — смириться или бороться за своё освобождение, а что будет дальше — зависит от обстоятельств.

Психолог: консультации онлайн. Публицист...  · 9 июн 2018  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
Вам совсем простым? ) Ну, смотрите. Сартр: "Всё плохо и бессмысленно, жизнь пустая и глупая ошибка, люди идиоты. Но мы-то с вами умные! Так давайте жить, гордясь своим умом и ради него, и плевать с Эйфелевой башни своего... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
преподаватель французского языка и литературы  · 17 июн 2018
Если совсем упрощать, то спасение из мира абсурда Камю видит в бунте, а Сартр - в искусстве. Наиболее наглядное отражение этих позиций можно прочувствовать, прочитав роман Камю "Чума" и роман Сартра "Тошнота". Камю "Чума"... Читать далее
Первый
Преподаватель ин. Языков.  · 10 февр 2021
Разница в разном ответе на вопрос: « Цель оправдывает средства?» Сартр ответил ДА, Камю - НЕТ. Пример: можно ли уничтожать людей, чтобы построить коммунизм? Цель - косммунизм, средство - убийство. По Сартру можно, по Камю... Читать далее
Философ-самоучка  · 14 июн 2018
Согласна с предыдущими ораторами. Экзистенциализм Сартра более оптимистичный (универсального смысла жизни нет, поэтому можно создать свой собственный). Это очень круто показано в книге «Экзистенциализм - это гуманизм». Камю же... Читать далее
Интересы  · 5 июн 2018
Мне кажется, в творчестве у них серьёзных разногласий не было (если только что Камю был более "упёртым" абсурдистом), в основном из-за политических убеждений и деятельности. Сартр в своём социализме шёл до конца, поддерживал... Читать далее