Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли избавиться от серых многоэтажных спальных районов в таких больших городах, как Москва?

Урбанистика
Иван Кузьмин
  ·   · 9,5 K
главный архитектор Москвы  · 17 мар 2017

Сейчас мы как раз развиваем программу модернизация массового жилья. Я считаю, что гораздо важнее на сегодняшний день не создание объектов-шедевров в центре, а выстраивание глобального процесса изменения жилого пространства. Это будет очень заметно в масштабах города, когда будет накоплена критическая масса. Сейчас здания в спальных районах Москвы строятся по новым стандартам, и со временем мы оценим масштабы происходящего и поймём, как изменится облик Москвы за ближайшие годы. Я думаю, если мы с этого пути не свернем, то когда-нибудь сможем сказать, что Москва наконец-то стряхнула налёт вот этой, неприятной, серой и безликой архитектуры. Я считаю, идея архитектуры массовой застройки гораздо важнее точечных «арт-объектов», потому что именно жилые здания видят каждый день жители города. А ведь архитектура влияет на сознание. Это бесспорно. Архитектура формирует среду, а среда формирует нас. Оттого, какой будет архитектура в спальных районах, зависит, какими вырастут дети, которые родятся в этих домах.

Так что изменение облика жилых территорий Москвы станет торжеством здравого смысла. При этом косметическими средствами эти районы серьезно не изменить. Мне больше нравится путь, когда мы пытаемся поправить не внешний вид, а изменить всю среду района. Сделать жизнь там более интересной, организовывать для жителей симпатичные места, рестораны, кинотеатры, общественные пространства, парки. Создать на территории района то, что дает людям некий интерес к пребыванию в этой среде. Но при этом спальный район – это не Кремль, и он не должен быть похож на центр города. У этих территорий другие задачи – они должны быть удобными и обеспечивать высокую плотность застройки. Поэтому при реформировании спальных районов есть смысл не просто убирать старые дома и строить на их месте новые, а действительно менять среду. И это вопрос долгосрочный.

На вопросы отвечают сотрудники портала ГдеЭтотДом...  · 16 июл 2020  · gdeetotdom.ru
Отвечает
Алексей Рудь
Нет, нельзя. Типовой многоэтажный подход, нравится это кому-то или нет, наиболее эффективно реашет проблему нехватки жилья. Типовые здание возводить проще, быстрее и дешевле, чем строить красивые дома по индивидуальным... Читать далее
Журналист  · 1 мая 2015
Безусловно, можно, но на это потребуется очень много времени. Вообще, застройка, подобная той, что можно встретить в наших "спальных районах", соотносится с самыми бедными кварталами в западных странах, порой даже местными... Читать далее
Американские города несравнимо больше по протяженности, город с населением в 1,5 млн. человек занимает порядка 40... Читать дальше
Генеральный директор агенства Cross Media...  · 1 мая 2015
От существующих уже - нельзя. Только по мере того, как здания будут ветшать и их потребуется снести. Но надо понимать, что они уродливы не в силу криворукости строителей, а по причине специфических нормативов строительства... Читать далее
Первый
Пока ещё не нашёл своё признание  · 9 июн 2015

Я считаю что все эти дома надо отмыть от грязи и покрасить их в более жизнерадостные цвета (как например в Европе). Можно нарисовать произведения в стиле street art. Это дешевле чем строить новые дома.

Многоэтажки не красят, это безумно дорого. В Зеленограде мне встречалось решение - облицовка фасадов пластиковыми... Читать дальше
Не могу сейчас найти ссылку, но читал, что существует очень интересная альтернатива высотной застройке, с такой же плотностью квадраных метров на гектар. Идея такова: весь район застраивается большим количеством 3-этажных... Читать далее

интересно :) но разве это перекроет ту необходимую площадь, которую дают "муравейники"?

Журналист, писатель, психолог . Увлекается архитек...  · 8 мая 2015
Я думаю, вместе с всеми перечисленными фактами, верными и хорошо изложенными, можно сделать акцент еще раз на воле людей. Предположим, какая-то группа людей собирается покупать жильё. Теоретически, вся эта группа может заселить... Читать далее
Олег Чернев  · 7 июн 2020
Нет, нельзя. Это предмет урбанизации и удешевления жилья. Кому нравится жить отдельно, вынуждены будут покупать жилье отдельное, в удалённых от городов местах, но это не деревенский дом с колодцем и коромыслами, а вполне цивилиз... Читать далее
Первый
преподаватель института «Стрелка», автор книги...  · 28 апр 2015
Нет, нельзя. Во-первых, в микрорайонах живёт огромное количество людей. Хрущёвские и брежневские спальные районы обеспечили жильём тех, кто переместился из деревень в индустриальные города (этот процесс называется урбанизацией)... Читать далее
Первый
градостроитель, архитектор, эксперт  · 2 мая 2015
Можно. Не сразу. При наличии политической воли и финансовых средств. С чего начать: запретить типовые проектирование и домостроение (особенно - панельное), решить вопрос с ДСК, изменить законодательство, систему градостроительно... Читать далее