Вы имеете в виду "психологию как способ восприятия людей" - как восприятие, постоянно опосредованное (более-менее) научным анализом?
Хороший психолог, думаю, как раз не "Мозг", который постоянно анализирует и просчитывает людей, укладывая их в рамки одной или пары-тройки концепций разных школ практической психологии.
То есть так, наверное, можно, но как-то уж сильно инвалидно, болезно.
У меня есть фантазия, что хороший психолог как раз прежде всего разрешает себе быть несовершенным и разным человеком. Даже в работе с клиентом, - правда, там очень отдавая себе отчёт в происходящем, и конечно там определённые профессиональные рамки. - Но если ты и вне рабочего контекста будешь этак "профессионально" с народом общаться, - это... Нет, вот тогда точно немедленно самому на личную психотерапию, потому что тогда ты с глузду съехал.
Психолог - клеймо, метка?
Нельзя.
У вас для восприятия людей есть ещё органы чувств, их анатомические представители (глаза, уши и т.д.), есть также мышление. Одной психологией не обойтись.