Законодательство европейских стран построено на определённом уровне и практике.
Закон НЕ предотвращает преступления, он наказывает за их совершение. понимаете?
мы не расстреливаем потенциально опасных людей. потому что потенциально опасны - почти все.
Эдак любого ребёнка из неблагополучной семьи надо в колонию сажать, ведь у него есть все предпосылки стать преступником.
Что касается психических заболеваний и отклонений... хм...
такой методики нет. не один тест вам не скажет, 100% псих человек или нет.
ну есть склонности. ну и что? у большей части людей есть склонности к чему-то. более того, чем человек по тестам " нормальнее " тем более это подозрительно, потому что кхм... здоровых нет.
человеческое сознание - это не схема из шестерёнок, где всё наперёд ясно.
Было бы так - не было бы проблем с психическими заболеваниеями. мы бы их лечили, а не изолировали людей.
Естественно, государство может потратить огромное количество денег и средств чтоб начать очень качественно проверять людей. ну на уровне доступа например, как к определённым профессиям.
Но во первых, это дорого. во вторых, это ещё не докажет, что человек опасен. он может сделать что-то плохое через год, через 10 лет, через 50 или никогда.
вы тоже завтра можете пойти и ткнуть ножом человека. руки есть? есть. агрессия бывает? да бывает наверное, а у кого её нет? так что ткнуть можете. а можете и не ткнуть.
Есть и иной, достаточно неприятный момент...
это не выгодно. людей много. нет резона так сильно упарываться ради безопасности, ибо каждый день на дорогах погибает больше, чем от всех террористов вместе взятых, понимаете? в масштабах страны это просто того не стоит.
А если гражданам предложить отдать 20 процентов зарплаты на подобные проверки, то думаю, вы и сами знаете, какая реакция будет.
Исчерпывающе. Спасибо!