Первый
Искусствовед Тарабукин писал о том, что искусство всегда в конечном счете выражает формулу "l art pour l art", так как независимо того, в каких целях оно создается, тогда, когда оно переносится в музей и начинает рассматриваться в искусствоведческом контексте, его утилитарные/ритуальные/социально-политические функции отходят на второй план. Понимать изначальные цели создания и изначальное взаимодействие с общественностью произведения искусства полезно и интересно, но то, что художественная ценность играет в восприятии более важную роль, а политические смыслы отбрасываются - абсолютно нормальное явление.
Представьте себе, что у Путина есть младший брат.
Он влюблён в какую-нибудь популярную киноактрису из списка десяти самых сексуальных женщин России. Так вот, однажды Путин решил заказать одному из своих салонных художников... Читать далее
без маленькой часовни никуда
Мы относительно хорошо знакомы с политическим контекстом современного нам отечественного искусства. Политический контекст зарубежного искусства знаком нам в меньшей степени. А контекст прошлого мы чаще всего попросту не знаем. С... Читать далее
Если под "политикой" понимать борьбу партий, то конечно, со временем подробности этой борьбы становятся неинтересными. Но если под "политикой" иметь в виду выбор друзей и врагов, то нельзя смотреть на соцреализм, не думая о... Читать далее
Можно. По той же логике восхищение картинами Леонардо да Винчи на христианские темы не мешает быть человеку атеистом или последователем другой религии. В искусстве мы рассматриваем мастерство исполнения его предмета и его... Читать далее
Что значит рассматривать? Изучать, анализировать и писать диссертации? Нет. Наслаждаться? Да! Это я вам скажу, как человек неспособный усваивать историю. При этом картинная галерея для меня всегда - центр путешествия в новый... Читать далее
Первый
Конечно можно! На то оно и искусство, чтобы рассматривать его в разрезе разных тем. Просто когда узнаешь историю шедевра - смотришь на него уже иначе. Устройте эксперимент - найдите что-то новое и составьте мнение, а потом... Читать далее
Зависит от того, что подразумевается под «рассматривать». Вопрос сформулирован таким образом, что «рассматривать» оказывается как бы тождественно «восхищаться». Восхищаться можно чем угодно на каком угодно расстоянии, но «рассма... Читать далее
Это имеет место быть.Хороший пример - кино. Вполне можно восхищаться, к примеру, "Рабыней любви" Кончаловского и в то же время быть несогласным с идеологической стороной киноленты. Хотя в данном случае, идеалогия условна, по... Читать далее