Да, правда. Но что такое "на самом деле"? Что видишь, то "на самом деле" и есть. Просто надо понимать, что те цвета, которые видит нормальный человек, человек-дальтоник, разнообразные животные - это чисто субъективная штука, обусловленная... да, разнообразием рецепторов и обработкой сигналов от них. Количество видимых цветов зависит от того, сколько разных типов колбочек мозгу сигналят, и какие комбинации сигналов возможны. Просто кому-то для хорошего выживания потребовался 1 тип колбочек, кому-то 2, кому-то 3, кому-то 5 или даже 16, как раку-богомолу. И во всех случаях субъективные цветовые спектры - разные, и каждый "на самом деле", ни про какой нельзя сказать, что он правильный, а остальные - нет. Раку - рачье, человеку - человечье.
Объективно же никакого цвета нет - есть только электромагнитные волны разной длины. Ну да, кому-то понадобилось вылезти чувствительностью в ультрафиолет или инфракрасные лучи, но это уже частности. Теоретически можно иметь 1 тип колбочек, с чувствительностью в ультрафиолете, который будет естественным образом давать чёрно-белое зрение.
Действительно,человек видит не весь световой диапазон, лишь свет с длинной волны от 400 до 780 нм. Это наша радуга от красного до фиолетового. Но другие живые существа могут воспринимать излучение за пределами этого диапазона... Читать далее
Пару дней назад, вечером, у меня начали слезиться глаза, появилась сухость и покраснение, а на следующий день я... Читать дальше
Смотря, что под этим подразумевать. Та часть электромагнитного спектра, которую мы воспринимаем как цвет это, да, очень узкая часть.
И, скажем, инфракрасную часть спектра мы воспринимаем как тепло, а не как цвет.
Однако, чтобы... Читать далее
Очень интересно про людей с четырьмя "детекторами", никогда о таком не слышала. Это как дальтонизм, только наоборот?
Теоретически, "цветовой спектр" начинается от 1 герца и заканчивается гамма-излучением. Понятно, что видим мы лишь ничтожную его часть.
Но, вот, в ВИДИМОЙ части - "других цветов" нет.
Но, вот, в ВИДИМОЙ части - "других цветов" нет.
Может.
Правда, нужно уточнить: не видит, а воспринимает. Разница в том, что глаз, действительно, видит непрерывный спектр, а вот мозг различает отдельные цвета и оттенки. Мы привыкли видеть в радуге семь основных цветов, в... Читать далее
Вопрос неточно сформулирован. Цветовой спектр - это и есть то, что воспринимается мозгом. Насчет электромагнитных волн известно, что мы видим лишь малую их часть, а длину волн различаем довольно грубо в виде этого самого... Читать далее
Так оно и есть.
Но если уж говорить точнее, то на самом деле цветов и вовсе не существует. Как было сказано выше одним из комментаторов - Свет это электромагнитные волны.
Потоки света возбуждают рецепторы глаз, а те уже... Читать далее
Первый
Что из себя представляет зрение, как одна из сенсорных систем?
Возьмем простейщую модель.
Зрительная система -- это премник излучения (глаз) + передающие "кабеля" (передаточная нейронная сеть) + "комьютер" (мозг), который... Читать далее
Возьмите художника и обычного человека... И дайте им краски в руки. И сразу заметите разницу... Что видят то может и одно, а различают цвета по-разному. Мозг художника раскладывает цвета по полочкам, в то время как неподготовлен... Читать далее
Первый
То, что все цвета раскладываются на три компоненты - красную, щеленую и синюю - это особенности именно нашего зрения, а не некое физическое свойство. Реально существует, например, спектральный оранжевый, который не является... Читать далее