Суммарный экономический потенциал стран "оси" существенно отставал от коалиции США СССР и Англии. В принципе, с Германией и ее союзниками в долгосрочном плане было все понятно после нападения на СССР и безоговорочной поддержки Советского Союза Англией и США. Возможно, Гитлер думал, что Англия и США дадут ему расправиться с Советским Союзом, но после создания антигитлеровской коалиции все было решено. Дело было только в сроках.
Известное заблуждение. Потенциал стран Оси и союзников был почти равен, а к концу 1942 года существенный перевес... Читать дальше
Да, да и еще раз да. Более того, я считаю, что буквально вот что-то по крупицам собралось и предотвратило эту, безусловно ужасную возможность.
Тут не подходит статическое сравнение сил. Все решает динамика. По этой статической... Читать далее
Вообще, надо сказать, альянс держав Оси был союзом ситуативным, возникшим буквально в преддверие войны, и его члены до заключения совместных договорённостей почти не имели ни опыта каких-то совместных действий на международной... Читать далее
Интересно , но можно почитать Суворова , там объясняется почему Гитлер напал на СССР . А Сталинград , разве там... Читать дальше
Вряд ли.
Во-первых, немцы не учли опыт Первой мировой и снова начали воевать сразу на многих фронтах, что для страны, которая окружена потенциальными врагами (Великобритания, Россия, Франция) было крайне губительно. Впрочем... Читать далее
Тактически все выглядело не так уж и плохо. Англия кинула Францию и главная коллизия пмв вро де бы разрешилась. СССР тоже Францию не поддержал. Был вариант что разбить всех поодиночке получится. К тому же ссср показал с... Читать далее
Да запросто!
Надо понимать, что советский союз до последнего был в де-факто союзе с Германией, что в июне 1940 Франция перестала существовать, а Англия резко очутилась в 1805 году ( серьезная угроза вторжения более сильной... Читать далее
вы врете
ни в каком союзе с Германией СССР не был