Мамкины циники, высмеивающие Запад, понимают, что завтра пострадать от домогательств, сексуального или домашнего насилия могут близкие им женщины либо они сами?

Проблем тут ровно две:

1. Обвинения в харассменте в их западном варианте стали аналогом советских обвинений в "антисоветской пропаганде". Обвинение озвучено (жертвой ли, газетой ли, парторгом ли) - всё, долго и упорно доказывай, что ты не верблюд, лишившись карьеры и репутации. См. случаи, перечисленные здесь. Жертве - настоящей или мнимой - дается максимальный карт-бланш, несостыковки в показаниях списываются на "ну она же ж была в шоке от произошедшего, могла и перепутать, не столь важно, все мужики сволочи".

2. Российская специфика правосудия заключается в поставленном на конвейер стряпании дел по ставшим модному поводу. Если завтра западные нормы, касающиеся харассмента, будут перенесены на российскую почву, произойдет ровно то же, что произошло с делом Макарова или делом Барберо, когда в педофилы и растлители записывают с полпинка, на основании халатно проведенной экспертизы и допроса под давлением.