Мамкины циники, высмеивающие Запад, понимают, что завтра пострадать от домогательств, сексуального или домашнего насилия могут близкие им женщины либо они сами?

Здоровый скептицизм это нормально. На сколько он здоровый в тех примерах, что вы подразумеваете я не знаю.
 А вообще я конечно извиняюсь что это возможно не ответ на ваш вопрос, но тем не менее.Запад западом, а у нас своя масштабная проблема. Виктимизация жертвы. Вот это действительно страшная вещь.  Суть в  чем: У нас постоянно люди(казалось бы порядочные как они считают) выискивают черты(личные качества и внешний вид), которые провоцируют насильника. Постоянные оправдания, что мол она юбку не ту одела, не той походкой шла, была пьяна итп. В случае с домашним  не сексуальным насилием обвиняют жертву в неправильном поведении, не слушалась мужика, сама напросилась, просит "воспитания" итп вещи. То есть у людей в головах мысль о том, что якобы есть какие-то черты и и качества у жертвы, которые оправдывают любого ублюдка, который решил пораспускать руки или достать член.  
 В случае с насилием по отношению к мужчинам все вообще скатывается на какой-то бред. Рукоприкладство между мужчинам до сих пор почему-то считается нормой. А женщина якобы в принципе не способна проявлять насилие к мужчине. Ну а про сексуальное насилие или домогательства по отношению к мужчинам со стороны женщин и говорить почти нечего: Считается, что якобы этого явления вообще не существует.
И я все это к чему: Куда нам запад высмеивать когда у нас до сих пор виктимизация, которой пора уже остаться в истории?

Чем страшна виктимизация? А тем, что она переносит вину на жертву и снимает часть ответственности(или даже полностью) с того, кто проявляет насильственные действия.