Я не очень понимаю что значит "победитель в дебатах". Есть две в меру публичные персоны которые на дебатах не искали какую то общую истину а декларировали свои убеждения и позиции. Никто никого не убедил, никто Америку не открыл. Минус Навальному то что он банально не подготовился к встрече, решив что оппонент не серьезный. А Стрелков подготовился и напирал на то что "я не кандидат в президенты и какой с меня спрос". Обсуждать Стрелкова не хочу-по нему тут, в Украине, все тюрьмы плачут. Стрелков банально врал а Навальный иногда уходил от прямого ответа. И все-было скучно и вполне предсказуемо.
Предсказуемо не было.
Как в фильме Фрост против Никсона