Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Колонизация Америки европейцами — это победа над варварами-индейцами или нашествие европейских варваров на развитую цивилизацию Инков?

История
Игорь Мартемьянов
  ·   · 7,0 K
Юрист, спортсмен и металкорщик. В основном...  · 1 июн 2021

И то и другое в принципе, но только если рассматривать каждое из обществ без соотнесения одного с другим, как вещь в себе. И тут точек зрения может быть столько же, сколько и разновидностей мировосприятия.

С т\зр сторонника максимального линейного технического и гуманитарного прогресса (с моей например) - это больше первое, чем второе. При этом контакт с этими сообществами имел большое значение и для линейного прогресса, так как позволил взглянуть на все еще существующее воплощение того, каким человечество было в Евразии времен раннего становления всяких древне-шумерских и древне-египетских цивилизаций и сделать из этого какие-то полезные наблюдения и выводы.

И даже то, что всякие художественные, пропагандистские и около-научные интерпретации массового разлива истории и культуры этих сообществ породили кучу недограмотных романтизаторов и романтиков темы индейцев, в том числе агрессивных, особого вреда вроде как не приносит. Сильно съехавших по идее системы отбора кадров не пустят на должности, где нажимаются красные кнопки, а остальные выздровеют в процессе социальной адаптации )))

ЗЫ Если придираться к терминологии - варвары это в первую очередь синполитейные ( то есть со-существующие во времени со сложившимся б\м развитым государственным обществом, начавшим формулировать определения для предметов и явлений окружающего мира) союзы племен, еще не утратившие первобытных подразделений и принципов.

С этой т\зр племена массачусетов, вампаноагов, наррагансетов, поухаттанов, ирокезов и тд по отношению к населению английских и французских колоний это в целом варвары (примерно как древние германцы и кельты по оношению к Риму, только с бОльшим разрывом в степени материального и культурного прогресса). А столкновение испанцев с ацтеками, инками и тд это скорей встреча более продвинутой цивилизации с более древней. У инков своих варваров (по отношению к самим инкам) хватало, они целую кучу неготовых к контакту с ними окрестных первобытных племен разогнали по глухим углам джунглей, вызвав у них вторичную социальную деградацию до еще более первобытных, но уже не обусловленных естественной общественной эволюцией состояний. А готовых включали в свой состав и рано или поздно породили бы историю, б\м похожую на евразийскую с сопоставимыми последствиями.

Историк-преподаватель, историк-исследователь, попу...  · 22 апр 2021
Сразу скажу, что я не специалист по Великим географическим открытиям (далее - ВГО), поэтому не способен дать полноценный ответ. Лишь как причастный к ремеслу историка могу сказать, что формулировка вопроса содержит два... Читать далее
2 эксперта согласны

По моему в вашем вопросе другой вопрос. Что является варварством. Вот на что нужно ответить что бы получить ответ на ваш вопрос

Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 22 апр 2021  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Не, ну вы немного странно, прямо скажем, сформулировали вопрос. В Америке не только инки какбе были, а и других индейцев присутствовало. Это и реальные цивилизации, такие как инкская, ацтекская, чибча-муисков, юкатанских майя... Читать далее
1 эксперт согласен
Вы считаете людоедская европейская "цивилизация" из за алчности и дикости натворив столько международных... Читать дальше
Эсперантист. Путешественник. Краевед. Любимые...  · 24 апр 2021  · stanobelov.blogspot.com
Это естественный исторический процесс развития европейской цивилизации. В то время для захвата чужой территории и разграбления чужой собственности не требовалось поводов вроде "нарушения международного права" или "угрозы... Читать далее
Эсперанто – идеальный язык для путешествий.Перейти на lernu.net/ru/esperanto
А вот ниже эксперт пишет, что никто ни кого не уничтожал. Владимир Тюфанов: "Я тщательно в течении длительного... Читать дальше
Дворник - радиолюбитель  · 22 апр 2021

Почему индейцы потерпели поражение? Да потому что они неразвиты. Они могли сколько угодно разбивать англичан, но завтра Royal Navy этих самых англичан еще подвезет, а у индейцев флота не было, чтобы взять Лондон.

Что для вас развитые ? Вооруженные до зубов жестокие отморозки-грабители конкистадоры или доверчивые цивилизованные... Читать дальше
профессия- врач.Интересуюсь реальностью. Нахожусь...  · 22 апр 2021

Ни то и ни другое.Я тщательно в течении длительного времени анализировал(моделированием) эту ситуацию и пришел к выводу, что колонизация не имела места.В основном было мирное сосуществование индейцев и европейцев.