Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какую литературу,по вашему мнению,надо изучать в школах?Что бы вы исключили из изучения?

Образование+4
Маша Мария
  ·   · 4,5 K
Всего по чуть-чуть  · 1 мая 2017

Проблема не в том, что изучать, а как. Школьная программа богата на прекрасные классические произведения, но их чуть ли не силой запихивают в школьников. Опять же, многие учителя не позволяют высказывать личное отношение к персонажам или произведению в целом. Пьер Безухов хороший, потому что хороший, а вот Елен — плохая, хотя мне, например, она всегда нравилась намного больше, чем раздолбай-Пьер и тупая Наташа. Ещё один важный вопрос — КОГДА изучать. Например, мы изучали "Маленького принца" в 5(!) классе, "Портрет Дориана Грея" в 7, Анну Каренину в 8. И хотя тогда то я казался себе взрослым ответственным мужчиной, но на деле то я был сопливым пацаном(не факт, что сейчас что-то поменялось). Разве ребёнок в 10-13 лет может понять посыл таких произведений? Да даже в 11 классе, когда мы изучали "Мастера и Маргариту", любимым эпизодом моих одноклассников было её превращение в ведьму, потому что она там голая.

Филолог, литературовед, преподаватель языков, поли...  · 3 апр 2021
Должен быть пул книг - около 1000 названий. Ученик должен сам выбирать книги из этого пула (в идеале ему можно дать право самому добавлять книги в пул, но для этого он должен аргументировать художественую ценность книги, что до... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Айтишник, диванный футуролог, скептик...  · 2 мая 2017
Не знаю как сейчас, но когда я учился в школе в программе совершенно не было фэнтези и научной фантастики. Причем фантастику я бы добавил в первую очередь старую, в которой рассматривается общество XXI века, такой взгляд на... Читать далее
Первый
Что-то с чем-то  · 7 июл 2017
В плане изучения литературы определённо не хватает произведений зарубежных классиков. На протяжении всех лет учёбы школьников заставляют читать и разбирать лишь произведения отечественных писателей, в то время как произведения... Читать далее
Блогер, поэт, геймер, китаист,студент юридического  · 2 мая 2017
У нас в стране изучается классика, но почти не проходят современную прозу. К тому же произведения для изучения совершенно неправильно подобраны по возрасту. Ну уж мало какой семиклашка поймёт посылы произведений "Портрет... Читать далее
Бакалавр истории  · 3 мая 2017
У меня была потрясная учительница по литературе, которая заставляла нас анализировать прочитанное. Но она скорее исключение, чем правило. Поэтому я согласен с предыдущим ответом. Но раз мне повезло, то назову изменения, которые... Читать далее
к каждой бочке затычка  · 8 июл 2017
Я бы сделал литературу после 7 класса предметом по выбору. Чтение художественной литературы, предлагаемой к прочтению в школе, для многих людей представляет собой пустую и даже вредную трату времени. Они не получают от этого... Читать далее
Свободный художник и холодный философ. Dolmetcher.  · 9 июл 2017
Убрать из школьной программы навсегда 1. Толстой - абсолютно все произведения. 2. Достоевский, Чернышевский, Гайдар  Внести в школьную программу 1. Пикуль - все произведения. 2. Омар Хайям Читать далее
Заем убирать Толстого и даже Достоевского, если это классики мировой литературы(плюс как отечественные писатели... Читать дальше
писатель, автор романов "Лавр" и "Авиатор"  · 6 июл 2017
Я бы, наверное, минимально включал современную литературу, потому что школьная программа - это такой взгляд в вечность. А с этой позиции можно оценивать только ушедших писателей. Мне кажется, у нас замечательная классика. Или... Читать далее
Специалист по гей-культуре  · 3 мая 2017
Как уже верно отметили, важно то, как изучать. Отсутствует практика критической оценки литературы, когда произведение препарируется, задаются вопросы - что? как? зачем? почему мы вообще тут сидим, тратим драгоценное время и... Читать далее