Нет такого аргумента. Ведь мы скорее всего живем в матрице.
Вот смотрите, сорок лет назад компьютерные игры были горсткой пикслей издающие жалкие звуки. Сегодня игры приближаются к фото реализму, симуляция жизни в играх стало невероятной по меркам времен Брежнева. А через сорок после Обамы симуляция станет еще более реалистичной.
Технологии развиваются и в какой то момент человечество создаст свою симуляцию, которая будет развиваться и сама создаст свою симуляцию внутри себя. А это симуляция еще одно симуляцию внутри себя и так далее. Симуляции плодят сами себя в геометрической прогрессии.
Таким образом не мудрено предположить что мы скорее всего сами были созданы какой то симуляцией.
Кто-то пересмотрел Рика и Морти
Сам вопрос является косвенным доказательством. Если бы мы жили в матрице, появились бы агенты матрицы и удалили бы этот вопрос, чтобы он не сеял сомнения в умах.
слишком тонко
Если человеку дать по лбу и отобрать деньги, то невольно возникнет ощущение, что всё это реально. Теория матрицы возникла давно, хоть и называлась иначе. И именно таким способом убеждали её сторонников, что жизнь нам не кажется.
Примерно таким же образом как и нельзя опровергнуть существование волшебников мира Гарри Поттера (ведь они могущественнее и шифруются), Нарнии в шкафу (портал куда открывается случайным образом) и т.д. Соответственно, гипотеза ненаучна.