Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какая страна самая «географически неудобная» в плане вторжения в нее?

СтраныГеополитика
Анонимный вопрос
  ·   · 152,9 K
Философ-любитель   · 4 сент 2022
Всё зависит от того, где находится агрессор. Если агрессору нужно преодолеть большое расстояние, чтобы добраться до жертвы, то его задача усложняется. Если же жертва рядом, пусть даже на острове, это легче. Или вот Россия, например. Сколько захватчиков нашли здесь свой бесславный конец, а сколько ещё найдут! Когда расстояния огромны для тех средств передвижения, которыми располагает агрессор, это может в корне изменить ход боевых действий. Германские войска времён .итлера в начале 2мв с успехом применяли блицкриг, то есть быстрое незаметное перемещение ударного подразделения в тыл врага, или туда, откуда он не ожидает удара, и нанесение этого удара, приводящего к тактической победе на данном участке. В случае с Советским Союзом эта тактика перестала работать, поскольку расстояние, на которое нужно было переместить войска, было слишком большим, в отличие от расстояний внутри Западной Европы, где эта тактика срабатывала. 
Ну как по мне это Ливия из-за того что там Умеренный Климат и Равнинны  А самая удобная это Швейцария её окружают... Читать дальше
аналитик, независимый спортивный журналист, коррес...  · 17 янв 2021
Философский вопрос. Тут нужно смотреть, кто агрессор. Если с точки зрения перспектив полного завоевание - США: всего 2 сухопутные границы, причем северная - с партнером по военному блоку. Напасть можно только преодолев океан... Читать далее
Одна подлодка с 16 ракетами на борту...и где будет побережье? и сто миллионов не желающих работать "угнетённых... Читать дальше
Дмитриев Николай Иванович. Офицер запаса. Инже...  · 6 сент 2020
Конечно Россия. Это доказано временем. Если речь не идёт о ядерном оружии, то попробуйте вторгнуться хотя-бы со стороны Магадана. Можно через С.Л. Океан. И т.д. и т.п. Поляки потерялись где-то под... Читать далее
Все эти рассуждения, утонули в прошлом веке. Не существует неудобных стран. Падает все. См. вашу историю из... Читать дальше
Первый
чем то увлекаюсь  · 24 сент 2020

Так Монголия же. Если вторгающийся не Россия и не Китай, то вообще без шансов. Но и для этих двух, проблема, если Китай вторгнется , Россия будет против, а если Россия, то Китай. А как есть сейчас всех все устраивает.

Юрист, психолог и предприниматель на общих...  · 24 сент 2020
зависит от того кто будет вторгаться. Если это "каждой бочке затычка" США, то лучше находиться где-нибуь в центре материка. Куда не могут добраться авианосцы, а авиации требуется длительное время полёта (что позволяет их просто... Читать далее
Преподаю историю и обществознание. 3 в/о (юридиче...  · 15 июл 2021
Россия безусловно. Огромная стратегическая глубина, распределенный по разным взаимоудаленным районам  промышленный и человеческий капитал, крайне суровый климат, огромные расстояния, сложная логистика  и огромное разнообразине... Читать далее
программист  · 3 апр 2021

Антарктида. В неё по-военному никто даже и не пытался вторгаться. По-мирному, то есть, просто в гости приехать, - для этого уже надо быть героями... А чтобы ещё преодолевая сопротивление...

Антарктида, это не страна, а континент.

Ну, что тут рассказывать? Пенсионер, до пенсии -...  · 11 дек 2020

Та, которая нахрен никому не нужна.

Если хоть как-то кому-то нужна - то тут уже выбор средств и подсчёт, стоит ли овчинка выделки.

Опыт истории показывает: если нужно, и средств хватает - куда угодно влезть можно.

Обслуживание ККТ, преподавание робототехники,...  · 14 февр 2021
С географической точки зрения - это любая страна, расположенная высоко в горах или на острове. Австралия вообще идеал - гористый материк в тысячах километров от потенциальных противников, далеко от снабжения и... Читать далее

Где гористый? Самая высокая вершина, Костюшко, ниже якутских сопок.

Меньше знаешь - крепче спишь.  · 22 мар 2020
Вопрос некорректен. Географическое положение может усложнить процесс вторжения/завоевания, но только усложнить. Всё зависит от подготовленности, материального обеспечения, отношения к местному населению, да и вообще от целесообр... Читать далее

"Всё зависит от подготовленности" -- всё зависит от успешности бомбометания!

Первый
Я знаю много и давно живу. "Простой инженер".  · 13 сент 2020

Вопрос сам по себе некорректен. Одно дело "вторжение", другое дело "завоевание", третье - "удержание территорий".

Вторгаться удобнее всего к соседу, как и завоёвывать, впрочем, и удерживать тоже. А остальное - вопрос логистики и средств.

Ну кого ещё послушать как не старого доброго еврея!?)