Какая страна самая «географически неудобная» в плане вторжения в нее?

зависит от того кто будет вторгаться. Если это "каждой бочке затычка" США, то лучше находиться где-нибуь в центре материка. Куда не могут добраться авианосцы, а авиации требуется длительное время полёта (что позволяет их просто сбить). Чем дальше от агрессора и его союзников, тем лучше. Потому что логистика, переброс войск, провиант и прочее это всё дорого. И вторженец может просто надорваться. Например Чад в Северной Африке. С другой стороны там соседи "не очень". В целом самая неудобная это именно Россия. Потому что слишком большая, а большая часть территории - вечная мерзлота. Площадь большая, контролировать сложно. Нахрапом по земле и воздухом не получится, а в долгую это неизбежный проигрыш, чем мы собственно и пользовались в глобальных войнах - всегда есть куда отступить и перегруппироваться. Что касается стран континентов типа Австралии, то там народ живёт по сути только возле северовосточного побережья - прикатываете туда флот, оккупируете побережье и всё. Остальная страна это кенгуру и кролики. Пара флотилий США легко закупорит Австралию. А плыть к ней на помощь некому, далеко, да и собственно не на чем. Лучше всего жить в районе Урала по центру - туда ещё никто никогда не вторгался. Далеко, плюс территория такая, что вторгаться не особо то и хочется.