Россия безусловно. Огромная стратегическая глубина, распределенный по разным взаимоудаленным районам промышленный и человеческий капитал, крайне суровый климат, огромные расстояния, сложная логистика и огромное разнообразине природных зон и преград. Многие реки потрудней Ла-Манша форсировать. Для действительно крупного и опасного для существования страны вторжения по большому счету пригодно только западное и юго-восточное направления. Со второго к нам пришли всего однажды всерьёз и это было в. XIII веке. По первому Россия имеет многовековой опыт обороны и её непобедимая и легендарная, вооруженная до зубов армия встретит врага лицом, в случае необходимости с тяжелыми боями отходя в глубину своих земель, где получала возможность пополнить силы. В то же время силы врага будет подтачивать нарастающее с каждым днём сопротивление озверевшего населения, в каждом представителе которого живёт Иван Сусанин. И даже есди падёт Москва и Петербург, врага ожидает последняя битва на склонах Уральских гор, прикрывающих последние крупные центры и ресурсы. И далеко не факт, что даже дойдя до этой битвы, враг одержит в ней верх.
И это всё только география и вытекающие из нее трудности.
Так Монголия же. Если вторгающийся не Россия и не Китай, то вообще без шансов. Но и для этих двух, проблема, если Китай вторгнется , Россия будет против, а если Россия, то Китай. А как есть сейчас всех все устраивает.
Антарктида. В неё по-военному никто даже и не пытался вторгаться. По-мирному, то есть, просто в гости приехать, - для этого уже надо быть героями... А чтобы ещё преодолевая сопротивление...
Антарктида, это не страна, а континент.
Та, которая нахрен никому не нужна.
Если хоть как-то кому-то нужна - то тут уже выбор средств и подсчёт, стоит ли овчинка выделки.
Опыт истории показывает: если нужно, и средств хватает - куда угодно влезть можно.
Где гористый? Самая высокая вершина, Костюшко, ниже якутских сопок.
"Всё зависит от подготовленности" -- всё зависит от успешности бомбометания!
Вопрос сам по себе некорректен. Одно дело "вторжение", другое дело "завоевание", третье - "удержание территорий".
Вторгаться удобнее всего к соседу, как и завоёвывать, впрочем, и удерживать тоже. А остальное - вопрос логистики и средств.
Ну кого ещё послушать как не старого доброго еврея!?)