Не нужно думать, что публика в социальных сетях настолько морально тупая и неискушенная, что не в состоянии отличить «хайп» от искреннего негодования. Как раз наоборот. На данный момент это наиболее чуткая и образованная аудитория и она способна отличить зерна от плевел. Если журналисту интересно быть лидером мнений у людей, плохо разбирающихся в средствах массой информации, пусть «хайпует» как ему вздумается. Но пусть потом не обижается на отказ коллег общаться с ним. Если читатели обвиняют издание в желании повысить интерес к публикациям за счет трагедии, возможно, что-то не так с подачей. С другой стороны, если до конца следовать логике «хайпа на крови», придется отказаться от оценочных суждений и замолчать, что совсем неправильно.
Владимир Познер прав. Журналист показывает точно известные факты плюс разнообразие мнений относительно них, не выпячивая одно из них и не впадая в эмоции.
Тут нет никаких особенных секретов. Нужно просто говорить о том, как было и что происходит сейчас. Без личного мнения, преувеличений и непроверенных обвинений.