Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вам фильм Оливера Стоуна «Интервью с Путиным»?

ПолитологияПолитика+3
Анонимный вопрос
  ·   · 11,0 K
настоящий теомист  · 14 июн 2017

Это "интервью" мне напомнило известный фильм Стоуна"JFK" про убийство Кеннеди, где режиссер пытается реконструировать гипотетический заговор против президента США руками прокурора Джима Гаррисона. В "интервью" прокурором выступает сам Стоун, а объектом или центральным звеном заговора - президент. Стоун, вроде бы, задает простые вопросы, не затрагивая т.н. острых тем, шутит, смеется, и ведет себя в целом расслабленно, но если внимательно присмотреться к тому, как он задает эти вопросы, как он смотрит, как улыбается, как держит свои руки, то можно с большой долей вероятности предположить, что он определенно пытается реконструировать некий заговор. Вы, конечно, спросите: а какой заговор пытается реконструировать Оливер Стоун? Это гипотетический заговор, потенциальный заговор... Все не то, чем кажется. Не забывайте об этом.

Неодобрительно плыву по течению. Хранитель...  · 19 июн 2017
Да ничего особенного. Выглядит как очень однобокая пропаганда, в которой Стоун совершенно не скрывает своей симпатии к Путину. Этот фильм лишь в очередной раз показывает кто такой Путин - обычный тепличный диктатор. Этот тот... Читать далее
Первый
режиссер документального кино  · 19 июн 2017
Я думаю, что в названии фильма кроется его главная неудача и главный парадокс — «Интервью». Оливер Стоун не журналист, он позиционирует себя как автора самостоятельного, состоявшегося и если не равного, то по крайней мере... Читать далее
политолог, политтехнолог, директор «Фонда...  · 14 июн 2017
Это любовный фильм. Это фильм о большой, всепоглощающей и отчасти разделенной любви Стоуна к Владимиру Путину. Это нельзя рассматривать как интервью. Но проблема, боюсь, в том, что Путин в этом фильме не вполне Путин, это Путин... Читать далее
Пользователь TheQuestion  · 14 июн 2017
Такой же консервированный премодерированный продукт, как и его Ежегодная Прямая Линия. По контенту он ничем не отличается: глупое жонглирование цифрами, физиологический юмор, ужимки и бахвальство, пассы и жесты, пословицы и анек... Читать далее
Я посмотрел уже две части, и, на мой взгляд, это все-таки продукт для американской аудитории. Мне показалось, что те вопросы, которые нас сейчас волнуют, там не затрагиваются, все-таки это съемки 2015-2016 года. Во второй серии... Читать далее
Андрей, после просмотра интервью Стоуна Стивену Колберу у меня появилось ощущение, что он разговаривает, как... Читать дальше