Я понимаю это как неспособность реализовать собственный интеллектуальный потенциал в жизни. Вероятно, такой человек много знает "теории", начитан и возможно даже схватывает на лету входящую информацию, но ему тяжело проявить свои знания на практике. Это может быть связано с социопатией или просто с нонконформистскими взглядами на жизнь. Из таких людей чаще всего возникают фрики, которые много чего разного рассказывают и даже выставляют себя светилами науки, но по факту живут в своей бредовой реальности. Таких люди сразу называют дураками и высмеивают, хотя они в принципе то вполне себе думающие люди, но что то в жизни у них пошло под откос и привело к таким вот последствиям. Это был всего лишь пример, на самом деле в реальности все немного запутаннее.
А на второй вопрос ответить легко, так как даже Сократ говорил: "Я знаю, что я ничего не знаю". То есть умный человек осознаёт границы своей компетенции, а глупый не ведает совсем, для него их нет. Для "абсолютного дурака" донести то, что он дурак нельзя, это будет вне рамках его способности мыслить)