Ну во первых, не препятствует, а, скажем, воздействует, поскольку в результате мнение все равно формируется. хотя во многом зависит от личных качеств и способностей человека. А во-вторых: если это нарушение прав человека, то в мире не существует государств, где иаким образом не нарушаются права человека. Государственная пропаганда - это неотемлемая часть любого уважающего себя государства. Скажу больше, во всех странах G20 центральные СМИ освещают события в соответствии с текущей политической повесткой правящей партии. В США сейчас наблюдается некий дисбаланс в этом вопросе по одной простой причине: Трам не принадлежит "естаблишменту", он от бизнеса, не от политики, а посему многие его действия слишком резкие по отношению к серым кардиналам и их ставленникам, к тому же он перешел дорогу Соросу, который многие годы лоббировал демократов, пропихивал идею глобальной экономики и которому принадлежит значительная доля СМИ в Америке. Хотя даже в такой обстановке они не переходят границ дозволенного и темы именно государственной пропаганды остались неизменными.
Ваш вопрос является пропагандой, которая грубо нарушает мои права на своё мнение, на свои убеждения и на всякое прочее своё, а также на защиту от ненависти и на психологический комфорт. Вам три года расстрела с конфискацией.
Да-да-да
Я против этого и выступаю, хоть и от учеников
Что такое "здоровая критика" по-вашему?