Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Господа, история, которая преподаётся выдумки иль нет?

ИсторияИскусство и культура+1
Кирилл Мачехин
  ·   · 287
Юный исследователь.  · 2 мая 2016

С учетом того, что история довольно часто переписывалась, да и передача информации была не очень точной, потому что каждый летописец также мог вложить свою 'правду', которая отличалась от действительности. То могу предположить, что достоверных фактов из прошлого не осталось. Из этого выходит, что история это огромный обман.

Журналист, магистр политологии  · 2 мая 2016
Я считаю, что нет. Дело в другом - как преподавать эту историю, и личностный фактор - компетенция и предвзятость педагога. Под первым аспектом я имею ввиду то, что открытой лжи, вы, скорее всего, в школьных или вузовских... Читать далее
Диванный философ  · 2 мая 2016
Ох уж эта тема "историю переписывали, ничего теперь не докажешь, историки врут".  Разумеется, в школе вам никто не будет расписывать основы источниковедения, или читать лекции об возможных подходах к восприятию спорных или... Читать далее
Специалист широкого, но не очень глубокого...  · 2 мая 2016
С одной стороны, никто из историков не наблюдал лично ни Куликовскую битву, ни битву при Пуатье, ни падение Рима, так что без некоторой доли воображения обойтись не получается. С другой - полёт этого воображения приходится... Читать далее
Мастер на производстве.Человек с солидным багажом...  · 2 мая 2016
Постулат "историю пишут победители" никто не отменял. В СССР в школах яро пропагандировали культ РККА и большевиков, свергнувших тирана-царя и разгромивших жадных до власти и крови белогвардейцев. Однако, в современной России... Читать далее