Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если отправиться в прошлое (1930-е), оставить там незначительный для нас девайс (мобильник), сильно ли скакнет технологически государство, которое его получит?

ОбществоТехнологии+2
Аккакий Турсунходжаев
  ·   · 20,4 K
Странный какой то  · 10 авг 2016

а я вот как то задумывался, изменит ли средний человек (без глубоких технических, исторических, медицинских и прочих знаний) будущее, если его отправить в древний, например, Рим? Вопрос что его казнят уберем, примем что безопасность его гарантирована. Думаю, что изменит. Можно по крайней мере подсказать самым умным людям того времени новые идеи, если просто описывать механизмы, которые тебе знакомы. Допустим, я с какими нибудь умами древности точно бы смог сделать паровую машину, а это был бы реальный скачок в развитии.

Касательно мобильника в тридцатых, давайте поразмыслим. Они бы его включили. Меню не написано на языке Хищников, обычно оно на английском, что трудностей в понимании бы у них не возникло. Изучив меню, думаю, можно понять, что это устройство является телефоном (звонки, позвонить, телефонная книга и прочие пункты меню бы дали ясность, для чего это устройство. На многих телефонах есть какой то раздел помощи. Так, что это телефон они бы поняли. Поняли бы наверное, что он излучает или принимает какие то волны. Теперь к устройству. Насчет понимания принципа работы я не уверен, но детально изучив схемы, думаю догадались бы как то подключить его к 5 вольтам и заряжать. В общем, сразу скачка бы сотовый телефон в 30х не дал, но подкинул бы много идей обладающему этой штукой

Паровую машину придумали в эпоху эллинизма, но она использовалась только для открытия-закрытия театрального занавеса.

Не изменит, т.к. средний человек не говорит на латыни

Главный редактор литературного журнала Покет-Бук  · 16 июн 2016  ·
pocketbook
Несомненно, государство, получившее мобильник в 1930-м году получит существенное конкурентное преимущество. Однако, оно проявится не сразу ведь устройство придется изучить, освоить его технологию, придумать как использовать... Читать далее

...и СССР первыми бы затеяли войну

Между финансами, ИТ, стартапами и психологией...  · 4 авг 2016
В вопросе даны конкретный год и конкретный предмет. Ученые сразу же поймут, что держат в руках радиоприемопередатчик, однако не смогут исследовать примененные в нем материалы (спектрометрия и хроматография находятся в... Читать далее
Сомневаюсь, что одного мобильника будет достаточно. Предположим, ученые заполучат мобильник, даже изучат его, но тут же наткнутся на десяток вопросов, ведь по сути дела, мобильник - это не одна технология. Тут и беспроводная... Читать далее

Узко мыслите, если оставить им мобильник, это не означает что они начнут производить именно мобильники.

Мотовилихинский трутень  · 3 авг 2016
Нет. В основе мобильной технологии лежат транзисторы, которые были изобретены гораздо позже. Тогда вся техника (радиоприёмники, первые телевизоры) были ламповыми. Кроме того, тогда радиосвязь делала лишь первые шаги, ни о каких... Читать далее
Давайте по порядку. Пластиковый корпус телефона был бы очень интересным предметом для изучения тамошним химикам. Одна только технология его изготовления из нефти (которая стоит немного и ее прорва в те времена) чего стоит. ЖК-ди... Читать далее

Ну хоть один конструктивный ответ

Разностороннее образование )  · 3 авг 2016
Не скакнет, мобильный телефон настолько сложное устройство что для полного понимания принципа его работы нужно знать больше сотни научных и технологических открытий  обнаруженных за последние 50-60 лет. А у них в то время даже... Читать далее
Мелкий чиновник  · 25 авг 2016
Мобильник - нет, не поможет. Технологические процессы совсем другие. Без микроэлектроники извлечь какой-то толк из этой супернавороченной рации (если удастся понять работу мобильника хотя бы на этом уровне) не удастся. То же... Читать далее
DevOps и просто плохой человек  · 4 авг 2016
Независимо от страны, передача любого артефакта современной высокой технологии даст ровным счетом ничего. Разрыв между технологиями 20-30х гг. слишком велик, в указанном временном периоде банально нет инструментов, которые... Читать далее
Киножурналист, философ, фотограф  · 2 авг 2016
Оооо, кто-то любит сериал "Отбросы". А вообще - возможно вообще ничего не будет, так как технология может быть настолько новой, что ученые просто не поймут что с ней делать. Особенно если это какая-то биосыворотка от вируса... Читать далее