Если говорить о роботизации и развитии искусственного интеллекта, то что важнее «прогресс для человека» или «человек для прогресса»?

Question

Анатолий Дащенко · Answer

конечно прогресс для человека, иначе и быть не может. Иначе - значит против человека, или во вред человеку, а зачем человеку заниматься развитием того, что будет использовано против него или во вре...

Алексей Олегович · Answer

В принципе оба положения не исключают друг друга. Прогресс, как правило направлен именно на нужды человека. Но и без деятельности человека нет прогресса. Создание ИИ так же подразумевает использова...

Максим Перковский · Answer

Это взаимосвязанные категории. На данный момент прогресс в областях искуственного интеллекта, робототехники, технической кибернетики, систем автоматического управления очень важен для будущего. И в...

Анастасия Маковей · Answer

Прогресс для человека не возможен без участия самого человека. Эти два понятия не могут существовать друг без друга. У меня возникает сопутствующий вопрос - сможет ли человек в будущем справится и ...

Борис Попов · Answer

Я думаю, это две стороны одной медали. Просто каждый ангажированный наблюдатель пытается уложить прогресс в прокрустово ложе собственной идеологии.
Что такое "прогресс для человека"? Будет он "для"...

Теперь Кью работает в режиме чтения

Если говорить о роботизации и развитии искусственного интеллекта, то что важнее «прогресс для человека» или «человек для прогресса»?